Ухвала суду № 78225357, 30.11.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 1340/5579/18

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 листопада 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду О.П. Хома, розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб» про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою від 21.11.2018 позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених статтями 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), залишена без руху, а саме відсутність документа про підтвердження сплати судового збору за позовну вимогу майнового характеру.

30.11.2018 через канцелярію суду надійшла заява позивача про закриття провадження у справі у зв’язку з відмовою від позову.

Заява обґрунтоване тим, що ТзОВ «Хлібороб» відповідно до платіжного доручення №3278078 повністю сплатило заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, яка була підставою позивача для звернення до суду.

Суддя, розглянувши заяву позивача, дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви, виходячи з наступного.

Підстави закриття провадження у справі визначені частиною першої статті 238 КАС України.

Оскільки провадження у справі не відкрито, суддя не вбачає можливості закрити провадження у справі.

Підстави для повернення позовної заяви визначені частиною четвертою статті 169 КАС України.

Відповідно до пункту 2 частини четверної статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Суддя розцінює заяву позивача про закриття провадження у справі, як відкликання позовної заяви.

Ураховуючи викладене, позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню позивачу відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки позовна заява залишалась без руху з підстав несплати судового збору, відсутні підстави для вирішення питання про його повернення.

Керуючись статтями 160, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб» про стягнення боргу повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.П. Хома