Ухвала суду № 78225180, 30.11.2018, Львівський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

30 листопада 2018 р. №1340/5014/18

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Н.І., розглянувши у письмовому провадженні питання про зупинення провадження в адміністративній справі №1340/5014/18 за позовом Головного управління Держпраці у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Беркут» ЛТД про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Держпраці у Львівській області (79005, м.Львів, пл.Міцкевича, 8) до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Беркут» ЛТД (82185, Львівська обл., Дрогобицький район, с.Дережичі, вул.Шкільна, 10а), із вимогою застосувати до відповідача заходи реагування у сфері державного нагляду, шляхом заборони експлуатації електрообладнання ЗТП-6/0,4 кВ №518, КТП-6/0,4 кВ №517, РУ-6 кВ ЗТП-6/0,4 кВ №516 до усунення порушень, виявлених під час проведення перевірки.

Ухвалою суду від 29.10.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі №1340/5014/18 за вищезазначеним позовом та постановлено здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Товариством з обмеженою відповідальністю агрофірма «Беркут» ЛТД 26.10.2018 року до суду подано апеляційну скаргу (вх.№37936 від 26.11.2018 року) на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 29.10.2018 року про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі №1340/5014/18.

Згідно з вимогами п.5 ч.1 ст.294 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття такого провадження з порушенням правил підсудності.

Відповідно до п.п.15.11 частини першої розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3 - 6, 8, 11 - 17 статті 294 цієї редакції Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Згідно п.п.15.13 частини першої розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Згідно ч.4 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Положеннями частини десятої статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

На підставі вищезазначеного, у зв’язку із надходженням апеляційної скарги з питань порушення правил підсудності на ухвалу суду від 29.10.2018 року про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі №1340/5014/18 та необхідністю передачі до суду апеляційної інстанції всіх матеріалів справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до перегляду ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі №1340/5014/18 від 29.10.2018 року в порядку апеляційного провадження та надіслати усі матеріали справи до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись с.ст.236, 241, 256, 295, п.п.15.11 п.15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження в адміністративній справі №1340/5014/18 за позовом Головного управління Держпраці у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Беркут» ЛТД про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду до перегляду ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі від 29.10.2018 року в порядку апеляційного провадження.

Матеріали справи №1340/5014/18 передати до Восьмого апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Беркут» ЛТД.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII.

Суддя Сподарик Н.І.