Ухвала суду № 78225160, 30.11.2018, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 листопада 2018 року СєвєродонецькСправа № 360/3290/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркіна С.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до рішення суду від 15.11.2018 у справі № 360/3290/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Станично-луганському районі Луганської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 15.11.2018 у справі № 360/3290/18 адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії задоволено повністю (а.с. 106-164).

Прізвище, ім’я та по батькові позивача у справі - ОСОБА_1, що підтверджено наявними в матеріалах справи копіями: паспорта громадянина України (арк. спр. 10-11).

При виготовленні тексту рішення суду від 15 листопада 2018 року по адміністративній справі № 360/3290/18 допущені описки за текстом рішення в зазначенні по батькові позивача, а саме: замість «Григорійович» помилково зазначено «Григорович».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. (частина друга статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок, допущених за текстом рішення суду від 15.11.2018 в адміністративній справі №360/3290/18, що не змінює його суті.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені за текстом рішення суду від 15 листопада 2018 року у справі № 360/3290/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Станично-луганському районі Луганської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії, в зазначенні по батькові позивача.

Вважати правильним по батькові позивача «Григорійович».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя ОСОБА_2