Ухвала суду № 78224596, 30.11.2018, Луганський окружний адміністративний суд

6.2.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 листопада 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/1434/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши в у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 812/1434/18 за позовом ОСОБА_1 до Лиманської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 до Лиманської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії.

В обґрунтування заяви заявник посилався на те, що 16.10.2018 Луганським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі № 812/1434/18 за позовом ОСОБА_1 до Лиманської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії, у якому було допущено описку, а саме невірно зазначено по-батькові позивача «Володимирівна» замість «Василівна».

На підставі викладеного заявник просить суд виправити описку у виконавчому листі.

Сторони у судове засідання не прибули, про дату, час та місце слухання заяви повідомлені належним чином (арк. спр. 93).

Розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі суд дійшов наступного.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 03.09.2018 позовні вимоги ОСОБА_1 до Лиманської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Лиманської сільської ради Старобільського району Луганської області щодо не розгляду заяви ОСОБА_2 від 30 листопада 2017 року про виділення земельної ділянки для ведення селянського (фермерського) господарства, особистого підсобного господарства розміром 2,0 га на пленарному засіданні Лиманської сільської ради Старобільського району Луганської області.

Зобов’язано Лиманську сільську раду Старобільського району Луганської області розглянути заяву ОСОБА_2 від 30 листопада 2017 року про виділення земельної ділянки для ведення селянського (фермерського) господарства, особистого підсобного господарства розміром 2,0 га на пленарному засіданні Лиманської сільської ради Старобільського району Луганської області.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто а рахунок бюджетних асигнувань Лиманської сільської ради Старобільського району Луганської області (92720, Луганська область, Старобільський район, село Лиман, вул. Дибко, буд.100, ідентифікаційний код юридичної особи 04337481) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: 92722, Луганська область, Старобільський район, с. Проїждже, вул. Приозерна, 71) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 352,40 грн (арк. спр. 67-69).

За даними КП «ДСС» рішення набрало законної сили 05.10.2018.

Ухвалою суду від 31.10.2018 виправлено описки, допущені в другому, третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 03.09.2018 у справі № 812/1434/18 за позовом ОСОБА_1 до Лиманської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії. Вважати правильним по батькові позивача «Василівна» (арк. спр. 82).

19.10.2018 позивачем отримано виконавчі листи (арк. спр. 88,89).

Судом встановлено, що у виконавчих листах, виданих Луганським окружним адміністративним судом 19.10.2018 у справі № 812/1434/18 допущено помилки, а саме невірно зазначено по-батькові позивача «Володимирівна» замість «Василівна».

Згідно п. 6.2.3. Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 17.12.2013 № 174, виконавчий лист заповнюється чітко і грамотно. Помилки і виправлення у виконавчому листі не допускаються. Під час оформлення виконавчого листа про стягнення грошових сум на користь організацій вказуються номери рахунків у фінансових установах та інші відомості відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" на підставі інформації, що є в матеріалах адміністративної справи.

Частиною 1 статті 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та виправити помилки у виконавчих листах, виданих Луганським окружним адміністративним судом 19 жовтня 2018 року у справі № 812/1434/18, а саме: вважати вірним по-батькові позивача «Василівна».

Керуючись статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах від 19.10.2018 у справі № 812/1434/18 задовольнити.

Виправити допущені у виконавчих листах, виданих Луганським окружним адміністративним судом у справі № 812/1434/18 19.10.2018 помилки, а саме: вважати вірним по-батькові позивача «Василівна».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя ОСОБА_3