Ухвала суду № 78224309, 23.11.2018, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1207/15-а

Номер провадження № 2-а/351/73/18

У Х В А Л А

І МЕ Н ЕМ У К Р А Ї Н И

23 листопада 2018 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.,

з участю секретаря - Равлюк М.І.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Коломийського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання неправомірною відмови в перерахунку пенсії, зобов'язання нарахувати та виплатити пенсію,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Коломийського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання неправомірною відмови в перерахунку пенсії, зобов'язання нарахувати та виплатити пенсію.

Вивчивши та перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Постановою Верховного Суду України від 24.07.2018р. у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, постанову Снятинського районного суду від 20.11.2015р., ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2016р. та ухвалу Вищого адміністративного суду України від 01.03.2017р. - скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017р., яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено в новій редакції.

Відповідно до ч. 1ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; 3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Частиною 2 ст. 20 КАС України передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Порушення правил юрисдикції адміністративних судів є обов'язковою підставою для скасування рішення.

Положеннями частини 1 ст.20 КАС України визначено виключний перелік адміністративних справ, які підсудні місцевим адміністративним судам, як адміністративним судам. Всі інші адміністративні справи, не зазначені у частині 1 названої статті Закону, підсудні окружним адміністративним судам.

Оскільки дана справа надійшла до Снятинського районного суду Івано-Франківської області після набрання чинності Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017р. та є предметно не підсудною місцевому загальному суду, як адміністративному суду, тому згідно правил встановлених статтею 29 КАС України щодо передачі справи з одного адміністративного суду до іншого, необхідно передати дану справу на розгляд до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 4, 20, 29, 171 КАС України, -

П о с т а н о в и в:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Коломийського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання неправомірною відмови в перерахунку пенсії, зобов'язання нарахувати та виплатити пенсію, передати на розгляд за предметною підсудністю до Івано-Франківського Окружного Адміністративного суду.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.