
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про скасування заходу процесуального примусу
28 листопада 2018 р. Справа №0540/7857/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
25 серпня 2018 року шляхом надіслання поштою позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії. Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач протиправно прийняв рішення про відмову в призначенні пенсії, посилаючись на відсутність у позивача достатнього страхового стажу для призначення пенсії. З посиланням на статтю 7, 8, 40, 46 Конституції України, пункт 4 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України №7 від 20.05.2013 «Про судове рішення в адміністративній справі», позивач просив скасувати рішення відповідача про відмову у призначенні пенсії від 24.05.2018 та зобов'язати відповідача повторно розглянути заяву від 16.02.2018 з урахуванням наданих документів.
25 вересня 2018 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначений за правилами спрощеного позовного провадження.
26 вересня 2018 року від відповідача витребувані докази.
24 жовтня 2018 року з відповідача стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, та неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень в розмірі 528,60 гривень.
02 листопада 2018 року відповідач надав до суду витребувані докази.
За приписами частини 6 статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов'язків.
Оскільки відповідачем виправлено допущено порушення, суд вважає за можливе скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу.
Керуючись статтями 2, 3, 144, 149, 248, 250, 251, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
ухвалу про застосування заходів процесуального примусу від 24 жовтня 2018 року про стягнення з Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в дохід Державного бюджету України штрафу за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, та неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень в розмірі 528,60 гривень - скасувати.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Циганенко А.І.
Судове рішення № 78223732, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0540/7857/18-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: