
1Справа № 335/14050/18 1-кс/335/9313/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., за участю секретаря Гончаренко М.А., розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя клопотання розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про арешт майна, поданого у кримінальному провадженні № 12018080000000351 від 20 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.28, ч.3 ст.365-2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_1, за погодженням з прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна , яке було виявлено та вилучено 17.11.2018 під час проведення обшуку в автомобілі Mitsubishi Outlander, номер державної реєстрації АР5798СІ який належить ОСОБА_3, поданого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080000000351 від 20 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.28, ч.3 ст.365-2 КК України.
Слідчий в судове засідання не з’явився, подав письмову заяву про залишення клопотання про арешт майна без розгляду.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено без фіксації судового процесу.
Відповідності до положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи той факт, що слідчий просив залишити клопотання без розгляду, чим фактично відмовився від підтримання вимог зазначених в ньому, а також ту обставину, що дане клопотання слідчим суддею по суті не розглядалося, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про арешт майна, поданого у кримінальному провадженні № 12018080000000351 від 20 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.28, ч.3 ст.365-2 КК України необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 26, 170 КПК України, слідчий судя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про арешт майна, поданого у кримінальному провадженні № 12018080000000351 від 20 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.28, ч.3 ст.365-2 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: А.В.Воробйов
Судове рішення № 78223333, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 29.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/14050/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: