Ухвала суду № 78223332, 30.11.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.11.2018
Номер справи
0540/8835/18-а
Номер документу
78223332
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

30 листопада 2018 р. Справа №0540/8835/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку письмового провадження

адміністративний позов ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 соціального захисту населення Мирноградської міської ради

про визнання протиправними дії, зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 соціального захисту населення Мирноградської міської ради про визнання протиправними дії щодо припинення виплати допомоги при народженні дитини, зобов’язання поновити нарахування та виплатити допомогу при народженні дитини за період часу з 01 липня 2016 року по 01 липня 2017 року включно.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18.09.2018 року відкрите провадження у справі, справа призначена у підготовче судове засідання на 17.10.2018 року.

Ухвалою від 17.10.2018 року позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду пояснень щодо поважності причин пропущеного строку звернення з адміністративним позовом до суду, а також доказів на підтвердження поважності таких причин.

Станом на 30.11.2018 року позивачем у встановлений судом строк та спосіб недоліки позовної заяви не усунені.

Відповідно до ч. 15 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Оскільки позивачем у встановлений судом строк та спосіб недоліки позовної заяви не усунені, суд залишає позовну заяву без розгляду на підставі зазначених норм Закону.

Суд вважає за необхідне роз’яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду з зазначених підстав не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 соціального захисту населення Мирноградської міської ради про визнання протиправними дії щодо припинення виплати допомоги при народженні дитини, зобов’язання поновити нарахування та виплатити допомогу при народженні дитини за період часу з 01 липня 2016 року по 01 липня 2017 року включно – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Давиденко Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78223332 ?

Документ № 78223332 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78223332 ?

Дата ухвалення - 30.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78223332 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78223332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78223332, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 78223332, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 30.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 78223332 відноситься до справи № 0540/8835/18-а

Це рішення відноситься до справи № 0540/8835/18-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78223321
Наступний документ : 78223336