
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 листопада 2018 року Справа № 160/7505/18 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С. розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства “Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології” до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення від 04.06.2018 року №0129371208, -
ВСТАНОВИВ:
09 жовтня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла вищезазначена позовна заява, в якій заявлені вимоги:
- визнати протиправними дії Головного управління ДФС у Дніпропетровській області з проведення 11.05.2018 року камеральної перевірки Державного підприємства “Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології” з питань своєчасності реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, складених за грудень 2017 року та січень 2018 року;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 04.06.2018 року №0129371208.
Пред’явлений адміністративний позов ухвалою від 12 жовтня 2018 року залишено без руху, через невідповідність вимогам ч.1 ст.171 КАС України, та встановлений строк десять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, а саме: надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 3 524 грн.
Представником позивача отримано ухвалу суду 07.11.2018 року.
Так, до теперішнього часу позивач так і не виконав вимоги ухвали суду, оскільки не надав документа, який підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 243, 248 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Державного підприємства “Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології” до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення від 04.06.2018 року №0129371208 - повернути позивачеві.
Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою.
Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складання ухвали відповідно до вимог ст.295 КАС України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 КАС України.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 78222678, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 30.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/7505/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: