Ухвала суду № 78222652, 30.11.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 листопада 2018 року Справа № 0440/5350/18 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Товариства з обмеженою відповідальністю “МХУ” (49038, м.Дніпро, вул.Князя Ярослава Мудрого, буд.27) до Головного Управління Держпродспоживслужби в Одеській області (65042, м.Одеса, вул.7-ма Пересипська, 6) про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “МХУ” (далі – ТОВ “МХУ”, позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправними та скасування рішеннь щодо вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів Головного Управління Держпродспоживслужби в Одеській області (далі – ГУ Держпродспоживслужби в Одеській області, відповідач) (65042, м.Одеса, вул.7-ма Пересипська, 6 код ЄДРПОУ 40342996):

- №761 від 12.06.2018р. у відношенні засобу вимірювальної техніки “Медичний цифровий термометр, DrFrei, МОДЕЛЬ т-20;

- №762 від 12.06.2018р. у відношенні засобу вимірювальної техніки “Медичний цифровий термометр, DrFrei, Т-10;

- №763 від 12.06.2018р. у відношенні засобу вимірювальної техніки “Напівавтоматичний вимірювач артеріального тиску, GAMMA, модель Semi, SN: НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 16.07.2018р. позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

Зазначена ухвала отримана позивачем 27.07.2018р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, наявним у судових матеріалах.

Відтак, останнім днем подачі документів на усунення виявлених недоліків позовної заяви є 06.08.2018р.

Проте, станом на 30.11.2018р. недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 16.07.2018р., позивачами не усунуті.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачам разом з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 241, 243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “МХУ” до Головного Управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень – повернути позивачам.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати разом з оригіналом позову та додатками до нього:

- позивачу за адресою: 49038, м.Дніпро, вул.Князя Ярослава Мудрого, буд.27.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст.295 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1