Ухвала суду № 78222409, 28.11.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 листопада 2018 року Справа 160/8901/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Врони О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Громадянина ОСОБА_1 Республіки Єгипет ОСОБА_2 Гаміла ОСОБА_3 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 Республіки Єгипет ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовними вимогами:

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області № 1 від 27 червня 2018 року про відмову у наданні дозволу на імміграцію в Україну Громадянину ОСОБА_1 Республіки Єгипет ОСОБА_2 ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт А19785753, виданий 16.02.2017 р., органом 47 Єгипту, зареєстрований за адресою: 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Миколи Руденка, буд. 6);

зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Липинського, буд.7, код ЄДРПОУ 37806243) повторно розглянути подану заяву про надання дозволу на імміграцію в Україну громадянина ОСОБА_1 Республіки Єгипет ОСОБА_2 ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт А19785753, виданий 16.02.2017 р., органом 47 Єгипту, зареєстрований за адресою: 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Миколи Руденка, буд. 6).

Позовна заява подана до суду з порушенням норм ст.ст.160,161 КАС України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

В адміністративному позові, позивачем визначено третю особу – Управління служби безпеки України у Дніпропетровській області.

Згідно із ч.ч. 2,4,5 ст.49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно із ч.9 ст.160 КАС України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Враховуючи те, що в позовній заяві позивачем не було надано обґрунтувань необхідності залучення до справи зазначеної третьої особи та не було зазначено на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі, суд не може визначити склад сторін при відкритті провадження у справі.

Згідно з ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом:

надання письмового обґрунтування необхідності залучення до справи третьої особи, в якому зазначити на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Громадянина ОСОБА_1 Республіки Єгипет ОСОБА_2 Гаміла ОСОБА_3 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії – залишити без руху.

2. Встановити позивачу термін для усунення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

3. Роз’яснити позивачу що відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

4.Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4