Постанова № 78221695, 28.11.2018, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 311/4177/18

Провадження № 3/311/1083/2018

ПОСТАНОВА

Іменем України

28.11.2018 м. Василівка

28 листопада 2018 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серія ГР № 422812 від 01 листопада 2018 року), який надійшов з Дніпрорудненського ВП Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, зі слів має на утриманні неповнолітню доньку – ОСОБА_1 Дар?ю Олександрівну, ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів працюючого за трудовим договором помічником тракториста ПП «Роза ветров» 9с.Мала Білозерка), зареєстрований та фактично мешкає за адресою: вул.Щорса (Шахтарська) буд.199-Б с.Мала Білозерка Василівського району Запорізької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1,

за ч.2 ст.187 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

22.10.2018 2018 року, знаходячись під адміністративним наглядом, ОСОБА_1, повторно протягом року, не з?явився на реєстрацію без поважних причин до Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, чим порушив п.3 ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 29.03.2018 року про встановлення адміністративного нагляду та своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, проти фактичних обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, не заперечує, вказує, що постійно плутає дні, в які необхідно з?являтися на реєстрації до відділу поліції. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати, запевнив, що висновки для себе зробив та подібного більше ніколи не повториться.

Суд, вивчивши надані суду матеріали, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вважає, що у діях останнього вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 422812 від 01 листопада 2018 року, рапортом ДОП СП Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 від 01.11.2018 року, рапортом ДОП СП Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 від 03.05.2018 року, усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1 по суті правопорушення, з яких вбачається, що останній не заперечував проти фактичних обставин правопорушення, зазначених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, копією ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 29.03.2018 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, копією довідки про звільнення, копією постанови Василівського районного суду Запорізької області від 22.06.2018 року.

Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення правопорушення, його суспільну небезпеку, та враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного, яка свою провину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаюється, запевнив суд, що належні висновки для себе зробив та подібного більше не повториться, проте вчинив грубе адміністративне правопорушення, повторно протягом року, про що свідчить постанова Василівського районного суду Запорізької області від 22.06.2018 та повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення. Крім того, на теперішній час ОСОБА_1 працевлаштований, має регулярний дохід та постійне джерело прибутку, займається суспільно-корисною працею, також з його слів має на утриманні неповнолітню доньку, при цьому у вчиненому щиро розкаюється, тому, враховуючи сімейний та матеріальний стан ОСОБА_1, а також обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 187 ч. 2, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі – 204 (двісті чотири) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі – 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Адміністративний штраф сплачувати: Отримувач коштів: УК у Василівському районі /Василівський/ 21081100, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38025519, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: (МФО) 899998, рахунок отримувача: 31119106008044, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4