
справа №274/5169/16-ц
провадження № 2-о/0274/3/18
У Х В А Л А
"15" листопада 2018 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу заявою за ОСОБА_1, заінтересована особа: Бердичівська міська рада Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин, -
в с т а н о в и в :
Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що вона є дочкою ОСОБА_2, який помер 31 травня 2016 року. Встановлення даного факту їй необхідно для оформлення спадщини.
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з"явились.
Заявниця на адресу суду спрямувала заяву у якій просить просить замінити заінтересовану особу Бердичівську міську раду на Бердичівський міськрайонний ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області у зв"язку з цим просить розгляд справи відкласти.
Представник заінтересованої особи - представник Бердичівська міська рада Житомирської області також просить замінити заінтересовану особу на належну.
У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.
Згідно частини четвертої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Як вбачається із заяви заявниця просить встановити факт батьківства з метою оформлення спадкових справ.
Відповідно до частини другої статті 2 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" державній реєстрації відповідно до цього Закону підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.
Зважаючи на викладене, саме органи державної реєстрації актів цивільного стану є володільцями та розпорядниками даної інформації, тому в даному випадку належною заінтересованою особою є Бердичівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.
За таких обставин, суд вважає, що клопотання заявниці слід задовольнити та замінити заінтересовану особу - Бердичівську міську раду Житомирської області на належну - Бердичівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.
Керуючись статтями 258-260, 294 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Замінити заінтересовану особу у справі - Бердичівська міська рада Житомирської області на належну - Бердичівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.
Розгляд заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Бердичівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про встановлення факту родинних відносин відкласти до 14-00 год. 12 лютого 2019 року.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам, заінтересованій особі направити копію заяви з доданими до неї копіями документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вб-адресою сторінки на офіційному вб-порталі судової влади України - http://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 78221380, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 15.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/5169/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: