
ЄУН 193/1297/18
Провадження №2/193/494/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я
27 листопада 2018 року сел.Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Шумської О.В.
при секретарі Мельниковій Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Софіївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Девладівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить визначити їй додатковий строк терміном у три місяці, з часу вступу рішення суду в законну силу, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини яка відкрилася на території Девладівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області після померлого 20.11.2010 року ОСОБА_2.
В обгрунтування позову позивач вказує, що 20.11.2010 року помер її дядько ОСОБА_2.
Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із сертифіката на право на земельну частку(пай) серії ДП № 0236767 виданого 08.03.1997 року Софіївською РДА на підставі розпорядження № 76-Р від 27.02. 1997 року.
Позивач вказує, що вона являється спадкоємцем за законом, майна померлого 20.11.2010 року ОСОБА_2. Крім неї, інших спадкоємців майна померлого немає.
04.09.2018 року позивач звернулася до Софіївського державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв"язку з пропущеним строком для прийняття спадщини.
Позивач в судове засідання не з'явилася, про день і час слухання справи повідомлено вчасно, належним чином. Подала до канцелярії суду заяву, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати без її участі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просять справу розглядати без участі представника селищної ради. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа розглядається за відсутності учасників справи без здійснення технічної фіксації.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовну вимогу задовольнити у повному обсязі.
Судом встановлено, що 20.11.2010 року помер ОСОБА_2 згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть від 11.05.2018 року за № 00020125493, виданого Металургійним районним у м. Кривий Ріг відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, про що в книзі реєстрацій зроблено актовий запис за № 1202(а.с.8).
ОСОБА_2 був рідним дядьком позивача ОСОБА_1, що підтверджується копією рішення Криворізького районного суду(а.с.14-15).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із сертифіката на право на земельну частку(пай) серії ДП № 0236767 виданого 08.03.1997 року Софіївською РДА на підставі розпорядження № 76-Р від 27.02. 1997 року.
ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом, майна померлого 20.11.2010 року ОСОБА_2. Крім неї, спадкоємців інших спадкоємців майна померлого немає.
04.09.2018 року позивач звернулася до Софіївського державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв"язку з пропущеним строком для прийняття спадщини, що підтверджується постановою(а.с.5-6). Позивач вказує, що пропустила строк на прийняття спадщини, тому що в період з 06.12.2011 року тобто з дати впізнання особи померлого по 04.09.2018 року збирала матеріали та встановлювала різного роду факти, в тому числі і в судовому порядку, пов"язані з вимогами органів РАЦС щодо видачі їй свідоцтва про смерть ОСОБА_2.
Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що позивач не подала своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини по поважній причині. Проте, селищна рада не заперечує проти визначення додаткового строку для прийняття спадщини, не претендуючи, як орган місцевого самоврядування, на це майно.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, враховуючи, також, визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст.55,124 Конституції України, ст.ст.12,13,81,189, 197, 198, 200, 259,263-265 ЦПК України, ст. 1261,1268, 1270, 1272ЦК України суд
ухвалив :
Позов ОСОБА_1 до Девладівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, додатковий строк терміном у три місяці, з часу вступу рішення суду в законну силу, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася на території Девладівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, після померлого 20.11.2010 року ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропеотровської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Суддя О.В.Шумська
Судове рішення № 78220984, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 193/1297/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: