Рішення № 78220593, 09.11.2010, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
09.11.2010
Номер справи
2-4712/10
Номер документу
78220593
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судці Токар Н.В.,

при секретарі Хоменко Н.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, суд -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2010 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, і просила стягнути з нього аліменти у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку щомісячно на утримання їх неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, посилаючись на підстави, зазначені в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з’явився, у зв’язку із знаходженням в місцях позбавлення волі - Криворізькій виправній колонії Дніпропетровської області у зв’язку із відбуттям покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2010 року, яким останнього засуджено за ч.З ст.153, ч.4 ст.152, ч.І ст.121 КК України до п’ятнадцяти років позбавлення волі (арк.с.7-13). Згідно отриманого судового доручення, відповідач ОСОБА_2 не заперечую проти стягнення з нього аліментів на утримання його неповнолітньої дитини.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. .

Відповідно до ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

У судовому засіданні встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений 22.11.2003 року Виконкомом Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області (арк.с.5).

11 жовтня 2004 року у них народилась донька ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (арк.с.З).

03 березня 2009 року у сторін народилась донька ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження (арк.с.4).

Встановлено, що відповідач доводиться батьком неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яким добровільно допомоги на їх утримання відповідач не надає.

Також, встановлено, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 травня 2010 року з ОСОБА_2 вже були стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь матері ОСОБА_1, в розмірі Ул частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 20.01.2009 року та до повноліття дитини (арк.с.19-А).

Враховуючи, що на утримання неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 вже були стягнуті аліменти, суд вважає можливим частково задовольнити позовні вимоги, та стягнути з відповідача аліменти в судовому порядку у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 51 грн., оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду, а також на підставі ст. 81 ЦПК України з відповідача повинні бути стягнуті витрати на інформаційно-технічне забезпечення по справі у розмірі 120 грн., оскільки позивач звільнена від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення по справі при зверненні до суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180-183, СК України, ст. ст. 10, 57-61, 81, 88, 209,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, і який відбуває покарання у Криворізькій виправній колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області (№80), яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Шиферна, б. 1-А - аліменти на утримання неповнолітньої доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, починаючи з 14 червня 2010 року і до її повноліття, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в особі матері ОСОБА_1, допустивши по справі негайне виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету м.Павлограда Дніпропетровської області на р/р 31412537700032 код ЄДРПОУ 24237540 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ МФО 805012 судовий збір у сумі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету м.Павлограда Дніпропетровської області на р/р 31217259700032 код ЄДРПОУ 24237540 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в сумі 120 (сто двадцять) грн.

ОСОБА_1 від оплати витрат по справі звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачи апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.В. Токар

Часті запитання

Який тип судового документу № 78220593 ?

Документ № 78220593 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78220593 ?

Дата ухвалення - 09.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 78220593 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78220593 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78220593, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 78220593, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 78220593 відноситься до справи № 2-4712/10

Це рішення відноситься до справи № 2-4712/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78220580
Наступний документ : 78220594