Ухвала суду № 78220522, 30.11.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 189/599/15-к

Провадження № 1-кп/185/101/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі колегії:

головуючого судді Самоткан Н.Г.

суддів - Гаврилова В.А., Тимченка С.О.

секретаря судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 12014050690001637 від 21 серпня 2014 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 «А»/21;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_11, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_13, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_14, проживаючого за адресою: Донецька обдасть, м. Вугледар, вул. 30 років Перемоги. 4/71,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України,

за участю:

прокурора - Онуфрієнко Л.Г.,

обвинувачених - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

захисників - адвоката ОСОБА_7, адвоката ОСОБА_8, адвоката ОСОБА_9, адвоката ОСОБА_10,

перекладача - ОСОБА_11,

В С Т А Н О В И Л А :

Від обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 надійшли заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв’язку з Державною установою «Дніпропетровська установа виконання покарань (№4)».

Учасники судового засідання не заперечували щодо проведення відеоконференції з обвинуваченими ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які на даний час знаходяться у Державній установі «Дніпропетровська установа виконання покарань (№4)».

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачені в рамках даного кримінального провадження перебувають в Державній установі «Дніпропетровська установа виконання покарань (№4)», з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, вважаю доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, за відсутності заперечень зі сторони обвинувачених.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 371 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Судове засідання по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за № 12014050690001637 від 21 серпня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України та ОСОБА_6, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, призначене на 28 грудня 2018 року о 10.00 годині здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135) та Державною установою «Дніпропетровська установа виконання покарань (№4)» (вул. Надії Алексеєнко, 80, м. Дніпропетровськ, 49006).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України та ОСОБА_6, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України доручити керівнику (або особі, що виконує його обов'язки) Державною установою «Дніпропетровська установа виконання покарань (№4)» встановити особу обвинувачених та вручити їм пам'ятки про процесуальні права.

Надати на адресу суду заяву про згоду, або заперечення обвинувачених щодо здійснення дистанційного судового провадження.

Копію ухвали направити до Державної установи «Дніпропетровська установа виконання покарань (№4)», для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.Г.Самоткан

Судді: В.А.Гаврилов

ОСОБА_12