
справа № 179/1073/18
провадження № 2/179/621/18
У Х В А Л А
28 листопада 2018 року смт. Магдалинівка
Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А, розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,-
В С Т А Н О В И В :
01 червня 2018 року до провадження Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, справа № 179/1073/18, якою позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму завданих ПАТ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ» збитків.
18 червня 2018 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду.
Відповідно до позовної заяви, зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є с. Котовка, вул. Польова, 21, Магдалинівського району Дніпропетровської області.
Згідно довідки виданої виконкомом Котовської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області від 19.11.2018 року № 1774, яка надана на запит суду щодо встановлення зареєстрованого у законному порядку місця проживання відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 06.03.2018 року вибула в м. Марганець, вул. Ювілейна, 11/23.
Згідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У відповідність до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на вищезазначені обставини, враховуючи, що спір виник з приводу стягнення збитків, тобто позов пред'являється в суд до фізичної особи за зареєстрованим місцем її проживання або перебування, оскільки відповідач не зареєстрований на території Магдалинівського району Дніпропетровської області, а зареєстрований на території м. Марганець Дніпропетровської області, тобто за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області, таким чином зазначений позов підлягає передачі на розгляд Марганецькому міському районному суду Дніпропетровської області, що розташований за адресою: 53400 м. Марганець, вул. Єдності, 72а, Дніпропетровської області.
Відповідно до ч.1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.ст. 30-32, 261, 354 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, передати за підсудністю на розгляд до Марганецького міського районного суду Дніпропетровської області, що розташований за адресою: 53400 м. Марганець, вул. Єдності, 72а, Дніпропетровська область.
Роз'яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Т.А.Ковальчук
Судове рішення № 78220244, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 179/1073/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: