Ухвала суду № 78220233, 28.11.2018, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 183/4426/17

провадження № 2/179/813/18

У Х В А Л А

про витребування доказів

28 листопада 2018 року смт. Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Хорольської І.П.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в смт. Магдалинівка клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс», третя особа – Відділ Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, речових прав на нерухоме майно та обтяжень Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

ВСТАНОВИВ :

В наведеній вище цивільній справі представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів у ТОВ «Агроальянс» (51251, Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, смт. Губиниха, вул. Шевченка, 2, ЄДРПОУ 31655024):

-Оригінали договорів про оренду землі від 30.11.2013р. від 12.12.2016 р. підписаних ОСОБА_4 кадастрові номери:1222381100:05:001:0512, 1222381100:05:001:0511;

-Оригінали актів приймання-передачі земельної ділянки від 10.01.2017 р. та від 27.12.2016р. підписаних ОСОБА_4;

-Оригінали платіжних документів відповідно до яких ОСОБА_4в. отримував орендну плату;

-Для встановлення законності користування ТОВ «Агроальянс» земельними ділянками кадастровий № 1222381100:05:001:0512, кадастровий № 1222381100:05:001:0511, які раніше належали ОСОБА_5 та ОСОБА_6 витребувати копії договорів якими вони передали ТОВ «Агроальянс» в оренду вище вказані земельні ділянки.

Представник відповідача ТОВ «Агроальянс» ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши учасників справи, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати докази у ТОВ «Агроальянс» (51251, Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, смт. Губиниха, вул. Шевченка, 2, ЄДРПОУ 31655024):

-Оригінали договорів про оренду землі від 30.11.2013р. від 12.12.2016 р. підписаних ОСОБА_4 кадастрові номери:1222381100:05:001:0512, 1222381100:05:001:0511;

-Оригінали актів приймання-передачі земельної ділянки від 10.01.2017 р. та від 27.12.2016р. підписаних ОСОБА_4;

-Оригінали платіжних документів відповідно до яких ОСОБА_4в. отримував орендну плату;

-Для встановлення законності користування ТОВ «Агроальянс» земельними ділянками кадастровий № 1222381100:05:001:0512, кадастровий № 1222381100:05:001:0511, які раніше належали ОСОБА_5 та ОСОБА_6 витребувати копії договорів якими вони передали ТОВ «Агроальянс» в оренду вище вказані земельні ділянки.

Вказані документи надати до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області (51100 смт. Магдалинівка, пров. Осінній, 6) до 20.12.2018 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Ковальчук