Ухвала суду № 78220158, 28.11.2018, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/8758/18

Провадження №1-кс/205/2046/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Шавула В.С., за участю секретаря Сербена О.Ю., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, про проведення експертизи, по кримінальному провадженню № 12018040690001727 від 05.07.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2018 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання, у якому слідчий клопоче про проведення судово-трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження).

В клопотанні слідчий зазначає, що 04 липня 2018 року до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, з заявою звернувся ОСОБА_2 16.04.1976р.н., який мешкає за адресою: м. Дніпро вул. В. Діївська, 46/129, про те, що в період часу з 09-00 год. по 18-00 год. 04 липня 2018 року, невстановлена особа, шляхом підборпу ключа проникла до приміщення №129 в будинку №46 по вул. В. Діївська м. Дніпро, звідки таємно викрала майно заявника.

За даним фактом 05.07.2018 року розпочато кримінальне провадження № 12018040690001727 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено наступне: з внутрішньої сторони вхідної двері на відстані 10 см від дверної ручки вилучено 1 слід на 1 л/с, упаковано в паперовий конверт; з трубки домофону в коридорі вилучено 1 слід на 1 л/с упаковано в паперовий конверт.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: відповідність вилученим з місця події слідам пальців рук відбиткам пальців рук підозрюваного, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

У судове засідання слідчий не з’явився. До суду надав письмову заяву, в якій просить клопотання розглядати без своєї участі та без застосування засобів фіксації судового засідання. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

За ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає за належне задовольнити дане клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно із ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово-трасологічну експертизу за спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження).

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, про проведення експертизи, по кримінальному провадженню № 12018040690001727 від 05.07.2018 року, – задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 12018040690001727 від 05.07.2018 року судово-трасологічну експертизу за спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 49070, м. Дніпро, вул. Короленка, буд.№4, на вирішення якої поставити такі питання:

На вирішення експерту поставити питання:

- чи придатні для ідентифікації особи, вилучений 04.07.2018 року, за адресою: АДРЕСА_2, в ході проведення огляду місця події, з внутрішньої сторони вхідної двері на відстані 10 см від дверної ручки 1 слід на 1 л/с?

- чи придатні для ідентифікації особи, вилучений 04.07.2018 року, за адресою: АДРЕСА_2, в ході проведення огляду місця події, з трубки домофону в коридорі, 1 слід на 1 л/с?

Для дослідження експерту надати: опечатаний паперовий конверт який містить два сліди, на 2 л/с.

При необхідності, для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 12018040690001727 від 05.07.2018 року.

Копію клопотання направити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

Копію ухвали слідчого судді, для виконання направити до Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

У відповідності до ст.. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити експерту часткове пошкодження та використання об’єкту дослідження в тій чи іншій мірі, в якій необхідно для проведення дослідження, у відповідності до методики.

Висновок експерта надати слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 (місцезнаходження : 49019, м. Дніпро, вул.. Курінна, буд. №57).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.С. Шавула