Ухвала суду № 78220147, 05.11.2018, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/7985/18

Провадження №1-кс/205/1841/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Шавула В.С., за участю секретаря Сербена О.Ю., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_1, про проведення експертизи, по кримінальному провадженню № 12018040690002632 від 05.10.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2018 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання, у якому слідчий клопоче про проведення експертизи.

Слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05.10.2018 року до Новокодацького ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровської області надійшло повідомлення по лінії "102", про те, що 05.10.2018 року близько 14.30 год. невстановлена особа знаходячись неподалік вул. Хорольська, м. Дніпро намагалась зґвалтувати малолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає м. Дніпро, вул. Хорольський, 10.

За даним фактом 05.10.2018 року розпочато кримінальне провадження № 12018040690002632 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 152 КК України.

В ході збору характеризуючого матеріалу на малолітню потерпілу ОСОБА_2, 02.01.2008р.н. та її батьків, було встановлено, що останні у лікаря нарколога і у лікаря психіатра на обліку не перебувають.

Для встановлення психічного стану малолітньої потерпілої, необхідні свідчення судово-медичної психіатрії, в результаті чого призначення та проведення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи по даному кримінальному провадженню являється необхідним, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

У судове засідання слідчий не з’явився. До суду надав письмову заяву, в якій просить клопотання розглядати без своєї участі та без застосування засобів фіксації судового засідання. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

За ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає за належне задовольнити дане клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідності до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_1, про проведення експертизи, по кримінальному провадженню № 12018040690002632 від 05.10.2018 року, – задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 12018040690002632 від 05.10.2018 року, амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Лікувального виробничого об’єднання «Міжобласний клінічний психоневрологічний центр», що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Бехтерєва, буд.№1, на вирішення якої поставити питання:

- чи страждає малолітня потерпіла ОСОБА_2, 02.01.2008р.н. будь-яким психічним захворюванням?

- якщо так, то чи могла вона розуміти характер та значення здійснюваних на нею дій та чинити супротив?

- чи відповідає рівень психічного розвитку потерпілої ОСОБА_2, 02.01.2008р.н. її віку?

- враховуючи індивідуально-психологічні особливості та рівень психічного розвитку потерпілої ОСОБА_2, 02.01.2008р.н., чи могла вона правильно сприймати факти та обставини, які мають суттєве значення для справи?

- чи може потерпіла ОСОБА_2, 02.01.2008р.н. на даний час давати правильні покази про них?

- чи виявляє потерпіла ОСОБА_2, 02.01.2008р.н.. підвищену схильність до фантазування та навіювального впливу?

- враховуючи рівень психічного розвитку та індивідуально-психологічні особливості, чи могла потерпіла ОСОБА_2, 02.01.2008р.н. правильно сприймати характер та значення здійснюваних над нею дій та чинити дієвий супротив при посяганні на її статеву недоторканість?

Для дослідження експертам направити потерпілу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали слідчого судді, для виконання направити до Лікувального виробничого об’єднання «Міжобласний клінічний психоневрологічний центр», що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Бехтерєва, буд.№1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Висновок експерта надати слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 (адреса місцезнаходження: 49019, м. Дніпро, вул.. Курінна, буд. №57).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.С. Шавула