Ухвала суду № 78220029, 01.11.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6803/18

Провадження № 1-кс/202/7419/2018

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

01 листопада 2018 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

за участю секретаря судового засідання Дмитрієва Р.С.,

розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку), -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040000000817 від 30.08.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України.

30 жовтня 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку).

Дане клопотання, згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді, було передано слідчому судді 30 жовтня 2018 року.

Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 (ІНПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) без наявності дозвільних документів на будівництво розпочато будівництво будівлі на вул. Набережна Перемоги, 65Д у м. Дніпро на земельній ділянці з кадастровим номером 1210100000:03:149:0038.

У подальшому державним реєстратором виконавчого комітету Чумаківської сільської ради Дніпровського району ОСОБА_3 04.09.2017 зареєстровано за ОСОБА_2 право власності на об’єкт нерухомого майна, розташований на вул. Набережна Перемоги, 65Д у м. Дніпро – будівлю кафе загальною площею 530,5 кв. м на підставі декларації про готовність об’єкта до експлуатації серії та номер ДП 142161251298, виданої 05.12.2011 департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції в Дніпропетровській області.

Водночас згідно з інформацією, що є відкритою у вільному доступі в мережі Інтернет сайту Державної архітектурно-будівельної інспекції України, у грудні 2011 року декларація про готовність до експлуатації об’єкта містобудування на вул. Набережна Перемоги, 65Д у м. Дніпро, відсутня.

Відповідно до наданої департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції в Дніпропетровській області інформацією, вищевказана декларація департаментом не реєструвалась.

У подальшому, 24.10.2017 державним реєстратором Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 зареєстровано право власності на об’єкт нерухомості на вул. Набережна Перемоги, 65Д у м. Дніпро зареєстровано за ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2, паспорт серії АЕ номер 445171, виданий Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 28.11.1996), на підставі договору дарування від 24.10.2017.

За таких обставин у наявності підстави вважати що вищезазначений об’єкт містобудування є самочинно збудованим об’єктом, який споруджено у межах водоохоронної зони ріки Дніпро без наявності дозвільних документів Дніпровської міської ради, містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки, без наявності дозвільних документів інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Дніпропетровській області, департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Дніпропетровській області, управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради, та право власності на яке визнано на підставі документів, які департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції в Дніпропетровській області не видавались.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що для швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин кримінального провадження, необхідно провести тимчасовий доступ з можливістю вилучення у виконавчому комітеті Чумаківської сільської ради Дніпровського району реєстраційної справи та всіх наявних документів, які стали підставою реєстрації за ОСОБА_2 (ІНПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) прав власності на об’єкт нерухомого майна, розташований на вул. Набережна Перемоги, 65Д у м. Дніпро – будівлю кафе загальною площею 530,5 кв. м на підставі декларації про готовність об’єкта до експлуатації серії та номер ДП 142161251298, виданої 05.12.2011 департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції в Дніпропетровській області.

З метою запобігання можливій зміні або знищенню документів до яких планується отримати тимчасовий доступ просить розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Прокурор у судове засідання не з'явився, подав клопотання в якому просив розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до документів, які перебувають у володінні виконавчого комітету Чумаківської сільської ради Дніпровського району (ЄДРПОУ 42148476, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Чумаки, вул. Шкільна, 13), може бути отримана необхідна інформація, яка самі по собі або в сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні в межах якого подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Разом з цим, слідчий суддя вважає, що прокурором у клопотанні не доведено необхідності вилучення оригіналів запитуваних документів, у зв'язку з чим, клопотання у цій частині задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) – задовольнити частково.

Зобов'язати уповноважену особу виконавчого комітету Чумаківської сільської ради Дніпровського району (ЄДРПОУ 42148476, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Чумаки, вул. Шкільна, 13), надати (забезпечити) прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, слідчому СУ ГУНП Гончаруку А.О., слідчим, що входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 12018040000000817 та оперативним уповноваженим УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ НП України ОСОБА_6, ОСОБА_7, за відповідним дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, тимчасовий доступ (ознайомлення з оригіналами та вилучення належним чином завірених копій) до наступних документів:

- матеріалів реєстраційної справи щодо державної реєстрації за ОСОБА_2 права власності на об’єкт нерухомого майна, розташований на вул. Набережна Перемоги, 65Д у м. Дніпро – будівлю кафе загальною площею 530,5 кв. м (реєстраційний номер об’єкта нерухомості 1346126312101) на підставі декларації про готовність об’єкта до експлуатації серії та номер ДП 142161251298, виданої 05.12.2011 департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції в Дніпропетровській області, - проведеної державним реєстратором виконавчого комітету Чумаківської сільської ради Дніпровського району ОСОБА_3 04.09.2017.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк виконання ухвали до 30 листопада 2018 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.П. Слюсар