Ухвала суду № 78219682, 29.11.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/9218/18

1-кс/212/3071/18

У Х В А Л А

29 листопада 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, з участю секретаря судового засідання Деменко А.С., розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, внесене в кримінальному провадженні № 12018040730002850 від 09 жовтня 2018 року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,-

встановив:

28 листопада 2018 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в обґрунтування якого зазначив, що 08.10.2018 року до Покровського ВП КВП надійшла письмова заява від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про те, що невстановлена особа, з початку вересня 2018 року по теперішній час, займається збутом наркотичних засобів біля будинку № 5 на м-ні 5-й Зарічний в Покровському районі м. Кривого Рогу (ЄО 30260 від 08.10.2018).

В ході проведених заходів встановлено, що вказаною особою є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

27.11.2018 року, ОСОБА_4, з корисливих мотивів, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичного засобу – опію ацетильованого, у невстановлений час, у невстановленому місці, незаконно придбав у невстановленої особи, з метою збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, в невстановленій слідством кількості, який він незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.

27.11.2018 року було проведено оперативну закупку наркотичного засобу, в ході якої ОСОБА_4 збув ОСОБА_5 медичний шприц з рідиною коричневого кольору в кількості приблизно 1 мл.

У той же день, 27.11.2018 року о 17:15 годині, ОСОБА_4, перебуваючи біля буд. № 30г на м-ні 4-й Зарічний в Покровському районі м. Кривого Рогу, зупинений працівниками поліції Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області. В ході огляду, в присутності понятих, з сумки чорного кольору, яка знаходилася на грудях у ОСОБА_4, останній дістав та добровільно надав медичний шприц об’ємом 20 мл. з речовиною коричневого кольору в кількості приблизно 8 мл., яка, зі слів ОСОБА_4 є наркотичним засобом – опієм ацетильованим.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертизи, для встановлення складової речовини, її маси в перерахунку на суху речовину, зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання. В зв’язку з чим слідчий просив призначити в кримінальному провадженні проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Вивчивши матеріали клопотання враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати що, встановлення складової речовини, її маси в перерахунку на суху речовину, шляхом проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів для проведення якої необхідні спеціальні знання, має суттєве значення для встановлення обставин що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суддя слідчий вважає можливим призначити в кримінальному провадженні проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.

Призначити судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 12018040730002850 від 09.10.2018 за ч. 2 ст. 307 КК України.

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи являється рідина коричневого кольору, яка міститься в медичному шприці, вилучена у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то яким саме, і яка його маса в перерахунку на суху речовину?

- чи являється рідина коричневого кольору, яка міститься в медичному шприці, вилучена у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 - наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то яким саме, і яка його маса в перерахунку на суху речовину?

- Чи однорідні на вигляд та за складом рідини, вилучені 27.11.2018 року у ОСОБА_5 та у ОСОБА_4?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 12018040730002850 направити для дослідження експерту: опечатаний спеціальний пакет Національної поліції України № ЕХР 0113693, в якому знаходиться медичний шприц об’ємом 20 мл. з рідиною коричневого кольору в кількості приблизно 8 мл., вилучений у ОСОБА_4; опечатаний спеціальний пакет Національної поліції України № ЕХР 0148074, в якому знаходиться медичний шприц об’ємом 2 мл. з рідиною коричневого кольору в кількості приблизно 1 мл., вилучений у ОСОБА_5.

Роз`яснити експерту його права та обов’язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити експерту який буде проводити експертне дослідження, пошкодження або витрачення об'єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

У разі необхідності – доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040730002850 від 09.10.2018 року та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. Н. Борис