
Справа № 200/17297/18
Провадження № 2/200/4094/18
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
27 листопада 2018 року. Суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Томаш В.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до «Дніпроводоканал» ДМС «про неправомірні вимоги сплатити 1657,22 грн., поширення неправдивої інформації, відмові в призначенні житлової субсидії», -
В С Т А Н О В И В:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до «Дніпроводоканал» ДМС «про неправомірні вимоги сплатити 1657,22 грн., поширення неправдивої інформації, відмові в призначенні житлової субсидії», які автоматичною системою документообігу суду розподілено та передано у провадження судді Томаша В.І.
05 листопада 2018 року ухвалою суду позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Позивач усунув недоліки.
Ознайомившись з позовом та доданими до нього документами, вважаю, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Даний спір є незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, у відповідності до положень ст.274 ЦПК України.
Заяв та клопотань позивачем не заявлено.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 84,175,177-181,187,260,274 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до «Дніпроводоканал» ДМС «про неправомірні вимоги сплатити 1657,22 грн., поширення неправдивої інформації, відмові в призначенні житлової субсидії» до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Запропонувати відповідачу надати відзив на позов в п’ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Запропонувати відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://bs.dp.court.gov.ua/.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно з підстав порушення правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.
Суддя В.І. Томаш
Судове рішення № 78219196, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/17297/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: