
Справа № 310/10043/18
1-кс/310/2751/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2018 рокум. Бердянськ
Бердянській міськрайонний суд Запорізької області у складі:
слідчого судді Стручкової Л.І.,
за участю секретаря Вакал Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12018080130003544 внесеного 24.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
Встановив:
29 листопада 2018 року старший слідчий СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12018080130003544 внесеного 24.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
З клопотання слідчого вбачається, що в період часу з 23 години 23.10.2018 року до 08 години 24.10.2018 року, невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись на території СОТ «Скловолокно» в м. Бердянськ Запорізької області, проникла до господарчої будівлі, звідки таємно викрала майно, належне ОСОБА_2, чим завдала останній майнову шкоду на суму 4500 грн.
В ході проведення радіорозвідки за місцем скоєння злочину за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вулиця Софіївська, буд. 44, встановлено наступні базові станції:
-ПрАТ «Київстар»: Lac-59002; Cid – 20577, 7893, 7882, 303, 8301, 8303, 7881, 9461, 20556;
-ТОВ «лайфселл»: Lac-33040; Cid – 2272, 2411, 2414, 2286, 2412, 28563, 28583;
-ПрАТ «ВФ Україна»: Lac-36391; Cid – 19313, 52411, 36012, 36013, 55263, 54111, 55261, 19319, 19616.
У зв’язку з тим, що злочинець міг розмовляти зі свого стільникового телефону як до скоєння злочину так і після нього, біля будинку або по ходу ймовірного руху, тому є можливість встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, шляхом аналізу документів оператору компаній стільникового зв’язку: ПрАТ «Київстар», за період часу з 22 години 00 хвилин 23.10.2018 року до 09 годин 00 хвилин 24.10.2018 року, що можливо провести лише при наданні тимчасового доступу до них з можливістю ознайомлення з ними, зробити їх копії на матеріальні носії, та вилучити (здійснити виїмку).
На підставі вищевикладеного слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у оператора компанії стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» (код 21673832), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд.53.
У судове засідання старший слідчий не прибула, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, просила клопотання задовольнити.
З огляду на те, що виклик представників ПрАТ «Київстар» може створити реальну загрозу зміни або знищення слідів кримінального правопорушення, зазначене клопотання розглядається без виклику представників підприємства, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий суддя, відповідно до ч.4 ст.107, ч.4 ст.163 КПК України, вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності вказаних осіб, без фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно зі ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Пунктом 7 ч.1 ст.162 КПК України, встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та одержати зазначені в клопотанні документи іншим способом неможливо.
Частиною 5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Перевіривши доводи слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження та надане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, оскільки документи які знаходяться в ПрАТ «Київстар» містять інформацію, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.107, 132, 159-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя –
Ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12018080130003544 внесеного 24.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.
-Надати слідчим слідчого відділення Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора стільникового зв’язку ПрАТ «Київстар» (код – 21673832), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53, у яких міститься інформація про абонентів стільникового зв’язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен ПрАТ «Київстар»: Lac-59002; Cid – 20577, 7893, 7882, 303, 8301, 8303, 7881, 9461, 20556, у період часу з 22 години 00 хвилин 23.10.2018 року до 09 години 00 хвилин 24.10.2018 року, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії на матеріальні носії інформації, та вилучити їх (здійснити виїмку).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення - до 30.12.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: Л.І. Стручкова
Судове рішення № 78218407, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 30.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/10043/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: