Ухвала суду № 78218201, 15.11.2018, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1325/18

Провадження № 2/306/489/18

У Х В А Л А

про витребування доказів

15 листопада 2018 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Ганчак Л.Ф.

за участю секретаря Пайда Л.О.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Свалява по справі за позовом ОСОБА_1 (реєстрація місця проживання за адресою: с. Керецьки, вул Новоселецька, 102, Свалявського району, Закарпатської області, РНОКПП НОМЕР_1) до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Закарпатській області (адреса: м. Ужгород, вул Перемоги, 92Б, Закарпатської області, ЄДРПОУ 41320961) про поновлення на роботі? стягнення заробітної плати та стягнення моральної шкоди - клопотання про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеним позовом, в якому просить поновити його на роботі, стягнути з управління виконавчої дирекції фонду на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу до моменту ухвалення рішення, стягнути з управління виконавчої дирекції фонду на його користь незаконно утриману із його заробітної плати суму виплаченої при незаконному звільненні вихідної допомоги та стягнути з відповідача на його користь 50 000 (п'ятдесят тисяч) гривень моральної шкоди.

В судовому засіданні позивачем було заявлено клопотання про виклик свідка та витребування доказів , а саме матеріали перевірки скарги ОСОБА_1 щодо перевірки дотримання законодавства про працю.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вище викладене та заслухавши думку сторін щодо заявлених клопотань, вважаю, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від управління Держпраці в Закарпатській області матеріали скарг ОСОБА_1 з приводу поновлення на роботі. Перевірка проводилась головним державним інспектоом відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів - ОСОБА_4.

Згідно з ч.6 ст.84 ЦПК України докази, які вимагає суд направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів,у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. В разі невиконння будуть вживатись заходи процесуального примусу. передбачені ст.ст.144, 146 ЦПК України.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Ф. Ганчак