Ухвала суду № 78218042, 23.11.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/2285/18

2/303/1277/18

УХВАЛА

про призначення почеркознавчої експертизи

23 листопада 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення почеркознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 «Закарпатгаз Збут» - ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Відповідач ОСОБА_2 до початку судового засідання подав до суду клопотання про призначення у даній справі судово-почеркознавчу експертизу, оскільки він акт на пуск газу №1383 від 07.10.2014 року не підписував.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав подане клопотання та просив суд його задоволити.

Представник позивача ТОВ «Закарпатгаз Збут» - ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилася подавши до суду заперечення, в якому просить суд відмовити у задоволенні клопотання.

Вивчивши клопотання, заслухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов:

1) для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При таких обставинах, враховуючи вищенаведене суд приходить до переконання, що для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення почеркознавчої експертизи - задоволити.

Призначити у даній справі судово-почеркознавчу експертизу проведення якої доручити Закарпатському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул.Слов’янська Набережна, 25 та надати місячний строк на її проведення з моменту отримання всіх необхідних для цього матеріалів. На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи виконаний підпис в Акті на пуск газу №1383 від 07.10.2014 року ОСОБА_2 або з наслідуванням підпису останнього чи іншою особою?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.384 КК України за завідомо неправдиві висновки, та по ст.385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків.

Для проведення даної експертизи відібрати у відповідача ОСОБА_2 експериментальні зразки підпису.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2.

Зобов’язати ОСОБА_3 «Закарпатгаз Збут» надати експертній установі оригінал акту на пуск газу №1383 від 07.10.2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір