Рішення № 78217980, 29.11.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/6210/18

2/303/2448/18 ряд.стат.звіту №26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Данканич Н.І.

Справа №303/6210/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” в особі Філії АТ «Укрексімбанк» у м.Ужгороді до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство “Державний експортно-імпортний банк України” в особі Філії АТ «Укрексімбанк» у м.Ужгороді звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з до ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 20056 грн. 00 коп. за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка у рамках зарплатного проекту № 0182014561БС/2017-06 від 19.06.2017 року. Позовні вимоги мотивує тим, що позивач відкрив відповідачу кредитну лінію з лімітом в сумі не більше 25 000 грн. 00 коп., строком до 31.05.2019 року, для проведення операцій із застосуванням картки за поточним (картковим) рахунком відповідача у філії позивача в м.Ужгороді. Дія кредитної лінії відповідно до п.6.3.2 кредитного договору позивачем може бути достроково припинена в односторонньому порядку у разі якщо протягом двох календарних місяців поспіль організація (УАП ТОВ “Фішер-Мукачево де працював відповідач) не проводить зарахування заробітної плати на картковий рахунок. Відповідно до п.2.6 кредитного договору відповідач зобов”язаний щомісячно сплачувати проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 28% річних. В зв”язку із звільненням відповідача з роботи з січня місяця 2018 року організація перестала зараховувати кошти на рахунок відповідача. Відповідачу неодноразово направлялись повідомлення про погашення заборгованості, однак, заборгованість він не погасив і за ним рахується борг в сумі 20056 грн. 00 коп. з яких : 17703 грн. 86 коп. - основна сума заборгованості, 1945 грн. 41 коп. - прострочені відсотки, 298 грн. 63 коп. - пеня за прострочення погашення основного боргу та 108 грн. 10 коп. - пеня за прострочення погашення процентів. Просить стягнути з відповідача суму боргу, яку останній у добровільному порядку не бажає сплатити.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Відповідач — ОСОБА_1 який належним чином повідомлявся про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження, своїм правом подати відзив на позов, у встановлений судом строк, не скористався. Про розгляд справи повідомлявся через опублікування у мережі Інтернет за веб-адресою: mkm.zk.court.gov.ua.

Крім того, клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, а тому відповідно до частини 5 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними в справі матеріалами.

Суд, знаходить за можливим розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 280 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку

Судом встановлено, що позивач відкрив відповідачу ОСОБА_1 19 червня 2017 року кредитну лінію з лімітом в сумі не більше 25 000 грн. 00 коп., строком до 31.05.2019 року, для проведення операцій із застосуванням картки за поточним (картковим) рахунком. Дія кредитної лінії відповідно до п.6.3.2 кредитного договору позивачем може бути достроково припинена в односторонньому порядку у разі якщо протягом двох календарних місяців поспіль організація (УАП ТОВ “Фішер-Мукачево де працював відповідач) не проводить зарахування заробітної плати на картковий рахунок. Відповідно до п.2.6 кредитного договору відповідач зобов”язаний щомісячно сплачувати проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 28% річних. В зв”язку із звільненням відповідача з роботи з січня місяця 2017 року організація перестала зараховувати кошти на рахунок відповідача. Внаслідок неналежного виконання останнім взятих на себе зобов’язань, виникла сума боргу в розмірі 20056 грн. 00 коп. з яких : 17703 грн. 86 коп. - основна сума заборгованості, 1945 грн. 41 коп. - прострочені відсотки, 298 грн. 63 коп. - пеня за прострочення погашення основного боргу та 108 грн. 10 коп. - пеня за прострочення погашення процентів, що стверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами : договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка у рамках зарплатного проекту № 0182014561БС/2017-06 від 19.06.2017 року (а.с.4-11), поточними виписками за контрактом (а.с.14-19), розрахунком заборгованості (а.с.20), довідкою про наявність заборгованості (а.с.21). Відповідачу також направлялось повідомлення та вимога про погашення заборгованості (а.с.22-25).

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов”язаний виконати свій обов’язок.

У відповідності до ст.ст.610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання. У разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов”язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позивач виконав свої зобов»язання перед відповідачем, а останній належним чином не виконав умови договору про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка у рамках зарплатного проекту № 0182014561БС/2017-06 від 19.06.2017 року, а тому позовні вимоги позивача є підставними і підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з боржника на користь позивача слід стягнути понесені стягувачем судові витрати.

Керуючись ст.ст. 223, 258, 263-265, 268, 280-282, ЦПК України, та ст.ст.509, 526, 530, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, заочно -

у х в а л и в :

Позов публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” в особі Філії АТ «Укрексімбанк» у м.Ужгороді - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України”, 03150, м.Київ, вул.Антоновича, 127, код ЄДРПОУ 00032112, суму заборгованості в розмірі 20 056 (двадцять тисяч п’ятдесят шість) грн. 00 коп., що складається з наступного: 17703 грн. 86 коп. - основна сума заборгованості, 1945 грн. 41 коп. - прострочені відсотки, 298 грн. 63 коп. - пеня за прострочення погашення основного боргу та 108 грн. 10 коп. - пеня за прострочення погашення процентів, за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка у рамках зарплатного проекту № 0182014561БС/2017-06 від 19.06.2017 року та судові витрати в розмірі 1 762 грн. 00 коп..

Відповідачам, які не з”явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, пердбаченому статтею 272 ЦПК України. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд — якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач : публічне акціонерне товариство “Державний експортно-імпортний банк України” в особі Філії АТ «Укрексімбанк» у м.Ужгороді, код ЄДРПОУ 00032112, індекс 03150, м.Київ, вул.Антоновича, 127.

Відповідач : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканець м.Мукачево, вул.Одеська, 5/1, Закарпатської області, поштовий індекс 89600. .

Головуючий В.О.Монич