Рішення № 78217909, 26.11.2018, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
26.11.2018
Номер справи
299/2982/18
Номер документу
78217909
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________ Справа № 299/2982/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2018 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя Леньо В.В., секретар судового засідання Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа:Виноградівська державна нотаріальна контора про визнання права власності.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом в суд до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Виноградівська державна нотаріальна контора про визнання права власності.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла бабуся позивача - ОСОБА_6. Після її смерті залишилось спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1.

Після смерті бабусі, спадщину, до якої увійшов вказаний житловий будинок, прийняв батько позивача - ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. З час свого життя, батько позивача, спадщину не оформив, письмового розпорядження майном на випадок своєї смерті не залишив.

Після смерті батька позивач, як спадкоємець першої черги за законом, прийняв спадщину в порядку, передбаченому п.1 ч.1 ст.549 ЦК України 1963 року - вступив в управління та володіння спадковим майном, так як разом з спадкодавцем проживав в спадковому будинку на час його смерті і після його смерті, що підтверджується довідкою Веряцької сільської ради Виноградівського району № 02-17/466 від 13.07.2018 року.

Згідно довідки КП «Виноградівське РБТІ» № 680 від 29.08.2018 року та технічного паспорту на житловий будинок, він є будівництвом завершений і його інвентаризаційна вартість складає 39 474,00 гривень. Згідно з архівних даних КП «Виноградівське РБТІ» житловий будинок в АДРЕСА_1, зареєстрований за ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок виданого на підстав розпорядження голови Виноградівської РДА.

Після смерті батька позивачем було подано письмову заяву до Виноградівської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини за законом.

На даний час позивач не може оформити спадщину на себе через нотаріальну контору, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинок, про що ним було подано оголошення про втрату у ЗМІ - «Новини Виноградівщини».

Відповідачами по справі є мати позивача - ОСОБА_2, а також сестри: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які не заперечують проти оформлення за позивачем спадщини. Інших спадкоємців немає. У зв'язку з цим позивач просить визнати за ним право власності на спадковий будинок.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак до суду подано письмове клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд такі задовольнити з підстав, наведених в позовній заяві (а.с.28).

Відповідачами подано до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Щодо задоволення позову не заперечують (а.с.30-39).

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.

Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, з врахуванням того, що відповідачами позов визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядку ч.4 ст.206 ЦПК України визнання відповідачами позову прийнято судом.

Розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, суд приходить до переконання, що дані конкретні правовідносини врегульовані Цивільним кодексом УРСР (1963 р.).

В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що 31 січня 1992 року померла баба позивача - ОСОБА_6, останнє місце проживання якого було АДРЕСА_1

За час свого життя ОСОБА_6 заповіт не залишила.

Після смерті баби позивача його батько ОСОБА_7 прийняв спадщину, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами в с.Веряця, по вул.Станційна, 3 однак зареєструвати за собою право власності не встиг.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер батько позивача - ОСОБА_7 (а.с.7).

Після смерті батька позивачем було подано письмову заяву до Виноградівської державної нотаріальної контори.

Згідно довідки КП «Виноградівське РБТІ» № 680 від 29.08.2018 року та технічного паспорту на житловий будинок, він є будівництвом завершений і його інвентаризаційна вартість складає 39 474,00 гривень. Згідно з архівних даних КП «Виноградівське РБТІ» житловий будинок в АДРЕСА_1, зареєстрований за ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок виданого на підстав розпорядження голови Виноградівської РДА.

В порядку цивільного законодавства позивач прийняв спадщину, оскільки з дня народження і на даний час проживає у спадковому будинку, після смерті батька вступив у володіння та користування будинком, одноосібно звернувся до державного нотаріуса Виноградівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом.

Відповідачі по справі не заперечують проти оформлення за позивачем спадщини на спадковий житловий будинок.

Відповідно до ч.1 ст.6 ЦК УРСР 1963р. та ст.16 Цивільного кодексу України 2003 року визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Відповідно до ст.524 ЦК України 1963р спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК України 1963р. при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст.548 ЦК України 1963р. для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст.549 ЦК України 1963р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини (ст.549).

Згідно ст.553 ЦК УРСР спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При цьому він може заявити, що відмовляється від спадщини на користь кого-небудь з інших спадкоємців, закликаних до спадкоємства за законом або за заповітом, а також на користь держави або окремих державних, кооперативних або інших громадських організацій. Наступне скасування спадкоємцем такої заяви не допускається.

Вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини

У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як видно з представлених доказів, будинок будівництвом завершений, знаходиться в сільському населеному пункті, 1955 року побудови, має окремий порядковий номер, зареєстрований у встановленому законом порядку, однак правовстановлюючі документи втрачені. Інші особи на володіння та користування даним будинком на підставах, передбачених законом, своїх прав не заявляють, придатність будинку для проживання ніким не оспорюється.

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених позивачем вимог та на підставі наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає, що позивачем на законних підставах набуто право власності на спадкове майно, тому позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі і за ним необхідно визнати право власності на житловий будинок.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 263, 264, 265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, мешканцем АДРЕСА_1, Виноградівського району, Закарпатської області, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1, Виноградівського району, Закарпатської області, загальною корисною площею 46,0 кв.м., в тому числі житлова площа 20.4 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Повне рішення складено 30.11.2018 року.

ГоловуючийВ. В. Леньо

Часті запитання

Який тип судового документу № 78217909 ?

Документ № 78217909 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78217909 ?

Дата ухвалення - 26.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78217909 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78217909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78217909, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 78217909, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 78217909 відноситься до справи № 299/2982/18

Це рішення відноситься до справи № 299/2982/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78217896
Наступний документ : 78217931