
241/2281/18
1-кс/241/726/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.11.2018 року смт. Мангуш
Першотравневий районний суд
Донецької області
у складі:
слідчого судді Демочко Д.О.
при секретарі Небиліченко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_1, узгоджене з прокурором Маріупольської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2, про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Мангушського ВП Маріупольського ВП ГУНП в Донецькій області майор поліції ОСОБА_1 звернулася до Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням, узгодженим з прокурором Маріупольської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2, про накладення арешту на металевий корпус трансформатора з інвентарним номером 9029, який належить ДП «Шахта ім.. ОСОБА_3», вилучений під час огляду місця події - ділянки місцевості, яка розташована на відстані 120 метрів від бази відпочинку «Азовські зорі» в смт. Ялта Мангушському районі Донецької області, шляхом заборони їх відчуження та користування.
Клопотання обґрунтовує тим, що 27.11.2018 до ЧЧ Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від в.о. директора ДП "Шахта ім. М.С. Сургая" про те, що з території б/в "Азовські зорі", яка розташована за адресою: Донецька область, Мангушський район, смт. Ялта вул. Нахімова, 46 скоєна крадіжка трансформатора ТМ-100 вартістю 3370 гривень.
27.11.2018 року в період часу з 16 годин 30 хвилин до 16 годин 50 хвилин в ході огляду місця події - ділянки місцевості, яка розташована на відстані 120 метрів від бази відпочинку «Азовські зорі» було виявлено та вилучено металевий корпус трансформатора з інвентарним номером 9029, який належить ДП «Шахта ім.. ОСОБА_3».
27.11.2018 постановою слідчого вилучені предмети, визнано речовими доказами і долучено до матеріалів кримінального провадження.
У зв’язку з тим, що вилучений металевий корпус трансформатора є речовим доказом вчинення кримінального правопорушення та має важливе значення для кримінального провадження, так як на ньому можуть міститися сліди кримінального правопорушення, тому виникла необхідність у накладені арешту на вилучене майно.
В судове засідання слідчий та власник майна не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Від слідчого надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, клопотання просить задовольнити.
Вивчивши матеріали додані слідчим до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Так, дійсно 27.11.2018 до ЧЧ Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від в.о. директора ДП "Шахта ім. М.С. Сургая" про те, що з території б/в "Азовські зорі", яка розташована за адресою: Донецька область, Мангушський район, смт. Ялта вул. Нахімова, 46 скоєна крадіжка трансформатора ТМ-100 вартістю 3370 гривень.
Вказані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000590 від 27.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
27.11.2018 року в період часу з 16 годин 30 хвилин до 16 годин 50 хвилин в ході огляду місця події - ділянки місцевості, яка розташована на відстані 120 метрів від бази відпочинку «Азовські зорі» було виявлено та вилучено металевий корпус трансформатора з інвентарним номером 9029, який належить ДП «Шахта ім.. ОСОБА_3».
27.11.2018 постановою слідчого вилучені предмети, визнано речовими доказами і долучено до матеріалів кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Приймаючи до уваги, що зазначений у клопотанні металевий корпус трансформатора з інвентарним номером 9029 є предметом кримінального правопорушення, на ньому можуть міститися сліди кримінального правопорушення, тобто є речовим доказом, а тому з метою збереження речових доказів та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, на вилучене майно необхідно накласти арешт.
Отже, з матеріалів кримінального провадження вбачається правова підстава та достатність доказів для накладення арешту на металевий корпус трансформатора з інвентарним номером 9029, який належить ДП «Шахта ім.. М.С ОСОБА_3», вилучений під час огляду місця події - ділянки місцевості, яка розташована на відстані 120 метрів від бази відпочинку «Азовські зорі» в смт. Ялта Мангушському районі Донецької області, шляхом заборони їх відчуження та користування, і слідчим доведено необхідність такого арешту.
Тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.167,170-173, 309 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Мангушського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майора поліції ОСОБА_1 – задовольнити.
Накласти арешт на металевий корпус трансформатора з інвентарним номером 9029, який належить ДП «Шахта ім.. М.С ОСОБА_3», вилучений під час огляду місця події - ділянки місцевості, яка розташована на відстані 120 метрів від бази відпочинку «Азовські зорі» в смт. Ялта Мангушському районі Донецької області, шляхом заборони їх відчуження та користування.
Копії ухвал надати слідчому СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_1 - для виконання, прокурору Маріупольської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2- для відома.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Д.О. Демочко
Судове рішення № 78217586, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 30.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 241/2281/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: