
Номер справи 237/2004/18
Номер провадження 2/237/969/18
У Х В А Л А
про направлення справи за підсудністю
26.11.18 року м. Курахове
Мар’їнський районний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Приходько В.А.,
при секретарі Шавкун Т.А.,
розглянувши в приміщенні Мар’їнського районного суду Донецької області в місті Курахове цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 92404,75 гривень.
Позивач мотивує свої позовні вимоги тим, що відповідно до договору без номеру від 10.04.2012 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 1600,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач порушив умови договору і станом на 28.02.2018 року має перед позивачем заборгованість в розмірі 92404,75 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь і яка складається з наступного: 1558,80 гривень заборгованість за кредитом, 80619,53 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом, 5350,00 заборгованість за пенею та комісією, 500,00 гривень штраф (фіксована частина), 4376,42 гривень штраф (процентна складова).
Ухвалою суду від 15.05.2018 року справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, у якій роз’яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Однак, як вбачається з матеріалів позовної заяви та копії паспорта відповідача ОСОБА_1 та анкети-заяви відповідача про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в Приватбанку від 10.04.2012 року, яка особисто підписана відповідачем, остання зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Таким чином, з урахуванням викладеного, суд вважає необхідним передати справу за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до суду належної територіальної юрисдикції, а саме, до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення через Мар’їнський районний суд Донецької області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя В.А. Приходько
Дата документу 26.11.2018 року
Судове рішення № 78217340, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 26.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 237/2004/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: