Ухвала суду № 78216995, 30.11.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/16510/18

Провадження №1-кс/263/9131/2016

У Х В А Л А

30 листопада 2018 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючої судді Шевченко О.А., при секретарі Лапоног Т.Г., розглянувши заяву судді Васильченко О.Г. про самовідвід у кримінальному провадженні №12018050770002722, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.11.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває кримінальне провадження №12018050770002722, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.11.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Згідно з протоколом розподілу справ автоматизованою системою документообігу в суді від 28 листопада 2018 року, вказане кримінальне провадження визначене до розгляду головуючому судді Васильченко О.Г.

30.11.2018 року суддею Васильченко О.Г. заявлено самовідвід за вказаним кримінальним провадженням, у зв’язку з тим, що 26.11.2018 року остання під час досудового розслідування, розглядала клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні №12018050770002777, про що свідчить реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018050770002722 від 07 листопада 2018 року.

Учасники провадження в судове засіданні не з’явились.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні у суді першої інстанції.

Відповідно до п. 2.5 Бангалорських принципів діяльності судді, схвалених резолюцією 2006/23 Економічної і ОСОБА_2 ООН від 27 липня 2006 року, суддя повинен взяти самовідвід від участі в будь-якому процесі, коли для нього неможливе винесення неупередженого рішення у справі або коли сторонньому спостерігачеві може видатись, що суддя не здатен винести неупередженого рішення.

Згідно з Коментарем до Кодексу суддівської етики, затвердженого рішенням V з'їзду суддів України 24 жовтня 2002 року (у редакції, затвердженій XI черговим з'їздом суддів України 22 лютого 2013 року), затвердженим рішенням ОСОБА_2 суддів України від 04 лютого 2016 року № 1 необхідно пам'ятати, що інститут відводу (самовідводу) судді від участі у розгляді конкретної справи - це одна із найважливіших гарантій здійснення правосуддя неупередженим та справедливим судом. Він покликаний ліквідувати найменшу підозру у заінтересованості судді в результатах розглянутої справи, навіть якщо такої заінтересованості немає, бо тут головним є публічний інтерес.

За змістом пункту 12 висновку № 1 (2001) Консультативної ради європейських судів для ОСОБА_3 Європи «Про стандарти незалежності судових органів і незмінності суддів» незалежність судової влади означає повну неупередженість із боку суддів. При постановленні судових рішень щодо сторін в судовому розгляді судді повинні бути безсторонніми, вільними від будь-яких зв’язків, прихильності чи упередження, що впливає або може сприйматися як таке, що впливає на здатність судді приймати незалежні рішення. Судова влада повинна користуватися довірою не тільки з боку сторін у конкретній справі, але і з боку суспільства в цілому. Суддя повинен не тільки бути реально вільним від будь-якого невідповідного упередження або впливу, але він або вона повинні бути вільними від цього й в очах розумного спостерігача. В іншому випадку довіра до незалежності судової влади буде підірвана.

З урахуванням наведеного, наявні підстав для відводу судді Васильченко О.Г. від участі у кримінальному провадженні №12018050770002722, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.11.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, у зв’язку із здійсненням повноваження слідчого судді у кримінальному провадженні №12018050770002777, яке об’єднано з матеріалами кримінального провадження № 12018050770002722 відносно ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст. 35, 76, 80 КПК України, суд,-

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити самовідвід судді Васильченко О.Г. у кримінальному провадженні №12018050770002722, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.11.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Шевченко