Рішення № 78216957, 23.11.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
23.11.2018
Номер справи
233/3458/18
Номер документу
78216957
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 № 233/3458/18

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.

за участю секретаря судового засідання Ліман С.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівці цивільну справу за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області із вказаним позовом звернулось АТ КБ «Приватбанк», в якому просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 29.09.2010 року в розмірі 48939,18 грн. та судових витрат у розмірі 1762,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 29.09.2010 р. між ним та відповідачем по справі було укладено кредитний договір шляхом підписання заяви приєднання, який складається із самої заяви та, запропонованих АТ КБ «Приватбанк», «Умов та правил надання банківських послуг», «Правил користування платіжною карткою», затверджених наказом №СП-2010-256 від 06.03.2010 року та «Тарифів Банку», які викладені на банківському сайті. ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 8100,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

В зв’язку із невиконанням відповідачем кредитних зобов’язань рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 липня 2014 року з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача АТ КБ «Приватбанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № б/н від 29.09.2010 року в сумі 17372,72 грн.

Відповідач кредитні зобов'язання продовжує не виконувати, у зв'язку з чим станом на 31.05.2018 р. розмір заборгованості дорівнює 63505,27 грн. та складається із заборгованості за кредитом в розмірі 7883,76 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом – 51251,90 грн., заборгованості за пенею – 4369,61 грн., а всього в сумі 46132,55 грн., що була отримана шляхом віднімання суми заборгованості, яка була стягнута рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 липня 2014 року, а також штраф (фіксована частина) в розмірі 500,00 грн., штраф (процентна складова) в розмірі 2306,63 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним причини неявки не повідомив, відзив на позов не надав.

Ухвалою Костянтинівського мiськрайонного суду Донецької області від 10.10.2018 року постановлено провести заочний розгляд зазначеної справи.

З’ясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані на їх підтвердження, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 29.09.2010 р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір шляхом підписання заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку.

Згідно з розрахунку заборгованості, наданого відповідачем, вбачається, що відповідач отримав кредит у вигляді поновлюваної кредитної лінії з базовою процентною ставкою – 30 % річних.

З 21 травня 2018 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (скорочена назва – ПАТ КБ «ПриватБанк») змінило назву на акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (скорочена назва – АТ КБ «ПриватБанк»).

Позивач свої зобов’язання за договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором, що стороною відповідача не спростовано.

Заочним рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 липня 2014 року з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача АТ КБ «Приватбанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № б/н від 29.09.2010 року в сумі 17372,72 грн. Рішення суду набрало законної сили 22 липня 2014 року.

Вказаним рішенням встановлено, що станом на 31.01.2014 року, заборгованість складається з наступного: заборгованість за сумою кредиту – 7883,76 грн., заборгованість за відсотками за користуванням кредитом – 6415,89 грн., заборгованість по комісії – 1769,61 грн., а також штрафи (фіксована частина) – 500,00 грн., штраф (процентна складова) – 803,46 грн., таким чином загальна сума заборгованості становить 17372,72 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

ОСОБА_2 Верховного Суду у постанові від 04 липня 2018 року у цивільній справі № 310/11534/13-ц виклала наступний висновок щодо застосування норм права, який відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України має бути врахований судом при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин.

Наявність судового рішення про дострокове задоволення вимог кредитора щодо всієї суми заборгованості, яке боржник виконав не в повному обсязі, не є підставою для нарахування процентів та пені за кредитним договором, який у цій частині змінений кредитором, що засвідчено в судовому рішенні, а отже, строк дії договору змінився. У такому разі положення абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України, за яким проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики, не підлягають застосуванню, оскільки між сторонами немає домовленості про порядок повернення позики поза межами строку дії договору.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про те, що наявність рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11.07.2014 року про дострокове задоволення вимог кредитора щодо всієї суми заборгованості, яке боржник не виконав, не є підставою для нарахування процентів та неустойки.

А отже, заборгованість в розмірі 48939,18 грн. станом на 31.05.2018 року, яка виникла після судового рішення про дострокове задоволення вимог кредитора щодо всієї суми заборгованості, нарахована позивачем безпідставно, в зв’язку з чим у задоволені позовних вимог слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 141, 259, 264-265, 273, 279, 280-282, 289, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 29.09.2010 року – відмовити.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ЄДРПОУ 14360570; відповідач: ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 78216957 ?

Документ № 78216957 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78216957 ?

Дата ухвалення - 23.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78216957 ?

Форма судочинства - Цивільне

В якому cуді було засідання по документу № 78216957 ?

В Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Попередній документ : 78216945
Наступний документ : 78216959