Рішення № 78216668, 27.11.2018, Вугледарський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
27.11.2018
Номер справи
223/863/18
Номер документу
78216668
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер: 223/863/18

Провадження номер: 2-о/223/209/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Дочинець С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., за участю заявниці ОСОБА_1, представника заявниці ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вугледар, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Волноваське об’єднане управління Пенсійного фонду України про встановлення факту сумісного проживання з чоловіком,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, де заінтересована особа: Волноваське об’єднане управління Пенсійного фонду України про встановлення факту сумісного проживання з чоловіком.

Вимоги заяви мотивовані тим, що заявниця 18 листопада 2006 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, який 14 грудня 2017 року помер від раку кишківника. На момент смерті ОСОБА_3 був пенсіонером за віком, а заявниця досягла пенсійного віку 26 травня 2010 року. Враховуючи, що пенсія ОСОБА_3 становила 6843,98 гривень, та враховуючи, що заявниця отримувала пенсію у розмірі 999,00 гривень, а з жовтня 2017 року – 1373,00 гривень, та його пенсія перевищувала пенсію заявниці майже у п’ять разів і остання перебувала на його утриманні. У зв’язку з викладеним заявниця звернулась до Волноваського об’єднаного управління Пенсійного фонду України з заявою про переведення з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника, однак рішенням від 14 червня 2018 року №1124 їй було відмовлено в задоволенні її заяви у зв’язку з тим, що вона з чоловіком були зареєстровані як переміщені особи з тимчасово окупованої території за різними адресами. Починаючи з листопада 2006 року по 06 червня 2017 року заявниця та її чоловік ОСОБА_3, як член однією сім’єю стали мешкати за адресою: місто Донецьк Петровський район вулиця Учнівська, будинок 2, а з 06 червня 2017 року і до 14 грудня 2017 року проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Тому, заявниця просить суд встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживала сумісно з чоловіком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, до 06 червня 2017 року за адресою: Донецька область, місто Донецьк, вулиця Учнівська, будинок 2, а у період з 06 червня 2017 року по день смерті ОСОБА_3, а саме 14 грудня 2017 року, за адресою: АДРЕСА_1.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнили вимоги заяви та просили суд допитати в якості свідка ОСОБА_4, відмовились від допиту свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 В іншій частині вимоги заяви підтримали, посилаючись на обставини викладені в заяві, та просили суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, про місце, дату та час розгляду справи управління було повідомлене належним чином, надали суду заяву, якою просили справу розглянути без участі представника управління.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 пояснив суду, що знайомий з заявницею. Підтвердив, що заявниця постійно проживала сумісно з чоловіком ОСОБА_3 до червня 2017 року за адресою: Донецька область, місто Донецьк, вулиця Учнівська, будинок 2, після чого останні проживали у місті Вугледарі за адресою: АДРЕСА_1.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показав суду, що знайомий з заявницею. Зауважив, що ОСОБА_1 постійно проживала сумісно з чоловіком ОСОБА_3.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, представника заявниці та свідків, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-НО № 072848 від 18 листопада 2006 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції м. Донецька (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про смерть серії ІІ-HO № 021397 від 30 січня 2018 року, виданого Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, чоловік заявниці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, помер 14 грудня 2017 року (а.с. 7).

Заявниці було відмовлено Волноваським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в переведенні з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника рішенням №1124 від 14.06.2018 року, у зв’язку з тим, що заявниця зареєстровані з чоловіком як внутрішньо переміщені особи за різними адресами і не підтверджено факт спільного проживання і отримання заявницею від померлого допомоги, яка була основним засобом для існування (а.с. 11-12).

Як вбачається з копії паспорта заявниці серії ВК №354802 остання з 19.09.2006 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, а ОСОБА_3 був зареєстрований за вищезазначеною адресою з 13.03.2007 року, що підтверджується копією паспорту останнього серії ВЕ №275934 (а.с. 4, 5).

Згідно довідки, виданої об’єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Зоря-Вугледар», ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на момент смерті останнього сумісно проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заявниця перебувала на утриманні ОСОБА_3 (а.с. 13).

Відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №0000477746 від 15 лютого 2018 року ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14).

Згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №0000226924 від 06 червня 2017 року ОСОБА_3, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Відповідно до пенсійного посвідчення серії ААЕ №220008 від 26.05.2010 року та довідки №3064 від 18.06.2018 року, виданої УПФУ м. Вугледарі Донецької області, ОСОБА_1 отримує пенсію за віком, розмір якої станом на вересень 2017 року становив 999,00 гривень, а станом на листопад 2017 року – 1373,00 гривень (а.с. 10, 14).

Згідно довідки №3107 від 20 червня 2018 року, виданої УПФУ в м. Вугледарі Донецької області, ОСОБА_3 знаходився на обліку в управлінні та отримував пенсію за віком при повному стажі та отримував пенсію щомісячний розмір якої становив 6843,98 гривень (а.с. 9).

Суд дійшов до висновку, що заявниця спільно проживала однією сім’єю з чоловіком ОСОБА_3 до 06 червня 2017 року за однією адресою: Донецька область, місто Донецьк, вулиця Учнівська, будинок 2, а у період з 06 червня 2017 року по день смерті ОСОБА_3, а саме 14 грудня 2017 року, за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно ч. 1 ст. 29 Цивільного кодексу України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

При встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у поняття домогосподарства, закріпленому у статті 1 Закону України «Про Всеукраїнський перепис населення» домогосподарство - сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об'єднують та витрачають кошти. Ці особи можуть перебувати у родинних стосунках або стосунках свояцтва, не перебувати у будь-яких з цих стосунків.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та визнання факту її постійного сумісного проживання з чоловіком ОСОБА_3 до 06 червня 2017 року за однією адресою: Донецька область, місто Донецьк, вулиця Учнівська, будинок 2, а у період з 06 червня 2017 року по день смерті ОСОБА_3, а саме 14 грудня 2017 року, за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, ніж визначені у ч. 1 ст. 315 ЦПК України, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3 Сімейного кодексу України, ст. 29 Цивільного кодексу України, ст. 1 Закону України «Про Всеукраїнський перепис населення», ст. ст. 12, 13, 76, 77, 258, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Волноваське об’єднане управління Пенсійного фонду України про встановлення факту сумісного проживання з чоловіком, – задовольнити.

Встановити факт постійного сумісного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з чоловіком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 14 грудня 2017 року, по 06 червня 2017 року за адресою: Донецька область, місто Донецьк, вулиця Учнівська, будинок 2, а у період з 06 червня 2017 року по день смерті ОСОБА_3 - 14 грудня 2017 року, за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Вугледарський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 78216668 ?

Документ № 78216668 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78216668 ?

Дата ухвалення - 27.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78216668 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78216668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78216668, Вугледарський міський суд Донецької області

Судове рішення № 78216668, Вугледарський міський суд Донецької області було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 78216668 відноситься до справи № 223/863/18

Це рішення відноситься до справи № 223/863/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78216652
Наступний документ : 78216680