Ухвала суду № 78216394, 30.11.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/6259/18

Провадження 2/127/1114/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Слізяк М.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2,

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника Вінницької міської ради - ОСОБА_5,

представника третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_6- адвоката

ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_8, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Вінницької міської ради, про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

та за позовом третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_8, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Вінницької міської ради, про визнання права користування частиною земельної ділянки ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 08.10.2018 року по даній справі було призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз».

На адресу суду надійшло клопотання судового експерта про витребування з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області інформації в електронному виді в державній системі координат (в форматі dmf або xml) про розмір, межі та конфігурацію земельних ділянок площею 0,0670 га кадастровий номер 0510136600:02:016:0119 та 0,0227 га кадастровий номер 0510136600:02:016:0120 з відображенням житлового будинку, господарських будівель та споруд (кадастрову зйомку земельної ділянки) за адресою: м. Вінниця, провул. І.Богуна, №8-10.

В судовому засіданні учасники процесу не заперечили щодо витребування вказаних доказів з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання та витребування вказаних вище доказів, оскільки вони мають значення для розгляду справи.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом п’яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (м.Вінниця, вул. келецька, 63) інформації в електронному виді в державній системі координат (в форматі dmf або xml) про розмір, межі та конфігурацію земельних ділянок площею 0,0670 га кадастровий номер 0510136600:02:016:0119 та 0,0227 га кадастровий номер 0510136600:02:016:0120 з відображенням житлового будинку, господарських будівель та споруд (кадастрову зйомку земельної ділянки) за адресою: м. Вінниця, провул. І.Богуна, №8-10.

Дані докази надати суду до 12.12.2018 року.

Роз’яснити учасникам справи положення ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, вона зобов’язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: