Ухвала суду № 78216338, 30.11.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/18081/16-ц

Провадження 2/127/3884/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І. Е., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення арифметичної помилки в судовому рішенні, –

ВСТАНОВИВ:

21.11.2018 Вінницьким міським судом Вінницької області ухвалено рішення у цивільній справі № 127/18081/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків по кредитному договору.

Під час ухвалення рішення у справі судом було допущено арифметичну помилку, в зв’язку з чим виникла помилка у визначенні результату підрахунку.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка – це помилка в написаному тексті, тобто помилка, зумовлена неправильним написанням слів. Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень в судовому рішенні вирішується без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що під час ухвалення 21.11.2018 рішення у цивільній справі № 127/18081/16-ц було допущено арифметичну помилку у зазначенні суми 3 % річних, що в свою чергу потягло за собою помилку у визначенні результату підрахунку.

Суд прийшов до висновку, що вищевказана арифметична помилка є підставою для її виправлення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Виправити арифметичну помилку допущену Вінницьким міським судом Вінницької області у «вступній та резолютивній частинах» рішення суду від 21.11.2018 у цивільній справі № 127/18081/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків по кредитному договору, а саме:

замість «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» заборгованість по кредитному договору № 50010702 від 27.09.2013 в сумі 258 401 (двісті п’ятдесят вісім тисяч чотириста одна) гривна 13 копійок, з яких: 198 798, 85 гривень - заборгованість за кредитом; 15 559, 66 гривень – збитки; 22 794, 73 гривень – штраф; 4 393, 69 гривень – пеня; 11 076, 19 гривень – 3 % річних; 5 778, 01 гривень – інфляційні втрати.

В задоволенні позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» заборгованості за кредитом в частині суми 44 473, 55 гривень, заборгованості по процентах за користування кредитом в сумі 35 845, 90 гривень, збитків в частині суми 3 111, 98 гривень, штрафу в частині суми 19 130, 06 гривень та в частині 3 % річних в сумі 512, 30 гривень – відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» судовий збір в сумі 3 875, 78 гривень та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 8 898, 63 гривень.

Судовий збір в сумі 1 008, 66 гривень та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2 315, 77 гривень залишити за Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті». Витрати на професійну правничу допомогу в сумі 242, 88 гривень розподілу між сторонами не підлягають.» зазначити і вважати правильним:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» заборгованість по кредитному договору № 50010702 від 27.09.2013 в сумі 258 436 (двісті п’ятдесят вісім тисяч чотириста тридцять шість) гривень 89 копійок, з яких: 198 798, 85 гривень - заборгованість за кредитом; 15 559, 66 гривень – збитки; 22 794, 73 гривень – штраф; 4 393, 69 гривень – пеня; 11 111, 95 гривень – 3 % річних; 5 778, 01 гривень – інфляційні втрати.

В задоволенні позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» заборгованості за кредитом в частині суми 44 473, 55 гривень, заборгованості по процентах за користування кредитом в сумі 35 845, 90 гривень, збитків в частині суми 3 111, 98 гривень, штрафу в частині суми 19 130, 06 гривень та в частині 3 % річних в сумі 476, 54 гривень – відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» судовий збір в сумі 3 876, 30 гривень та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 8 899, 75 гривень.

Судовий збір в сумі 1 008, 14 гривень та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2 314, 65 гривень залишити за Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті». Витрати на професійну правничу допомогу в сумі 242, 88 гривень розподілу між сторонами не підлягають.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена 30.11.2018.

Суддя: