
Справа № 127/25014/18
Провадження № 2/127/4288/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Антонюка В.В.,
за участю: секретаря Гончарука І.О.,
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи: Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Служба у справах дітей Вінницької міської ради про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Позивач ОСОБА_4 подав до суду клопотання про призначення по справі судово - медичної ( молекулярно- генетичної) ДНК експертизи, на вирішення якої поставити питання:
1) Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2?
2) Якщо так то, чи є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі проведеної судової молекулярно- генетичної експертизи?
Представник позивача ОСОБА_1 заявлене клопотання підтримав та просив задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3І не заперечили щодо задоволення даного клопотання.
Представники третіх осіб в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи: необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Заслухавши думку учасників процесу та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача про призначення судово - медичної ( молекулярно- генетичної) ДНК експертизи підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення судово - медичної ( молекулярно- генетичної) ДНК експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 103-104, 183, 252, 260, 354 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.
Призначити у цивільній справі №12725014/18 за позовомОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи: Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Служба у справах дітей Вінницької міської ради про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини , судово - медичну ( молекулярно - генетичну) ДНК експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1) Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2?
2) Якщо так то, чи є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2?
Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України, код ЄДРПОУ 24525055, який знаходиться в м. Вінниці по вул. Василя Порика, 8.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від надання висновку.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4.
Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи №127/25014/18.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 78216244, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 29.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/25014/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: