
Справа № 143/1658/18
УХВАЛА
Іменем України
28.11.2018 року м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Марченко Л. В., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Новофастівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок за законом,-
Встановив:
27.11.2018 до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Новофастівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок за законом.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що зазначену позовну заяву слід залишити без руху, з огляду на таке.
Згідно з п. п. 3, 5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування – вартістю майна.
Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою – підприємцем у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Проте, всупереч вищезазначеним вимогам, позовна заява не містить ціни позову, не зазначено доказів які підтверджують вартість житлового будинку з господарськими будівлями (грошова оцінка або технічний паспорт з зазначенням вартості майна), що не дає змоги визначити чи вірно сплачений судовий збір, не зазначено доказів, що підтверджують родинні відносини позивача з спадкодавцем ОСОБА_2 (свідоцтво про народження, реєстрацію шлюбу).
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху для виправлення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.83, 95, 175, 177, 185,260, 261,353 ЦПК України, суддя,-
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Новофастівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок за законом залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 78216008, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 143/1658/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: