Рішення № 78215940, 30.11.2018, Піщанський районний суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 142/1016/18

Провадження№ 2/142/479/18

30 листопада 2018 року

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

за участі секретаря судового засідання Яворської О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яворівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Яворівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька - ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6, а саме: на житловий будинок ОСОБА_3, з господарськими будівлями, вартістю 64984.00 грн.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не з'явився, проте представник позивача ОСОБА_6 надав на адресу суду заяву про слухання справи у його та позивача відсутності, підтримує заявлені позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача Яворівської сільської ради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_4в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у її відсутності.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ст. 206 ЦПК України (Закон, ВР України, від 03.10.2017, № 2147-VIII) у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_5, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок ОСОБА_3, з господарськими будівлями, вартістю 64984.00 грн.

Позивач є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_5 Крім нього спадкоємцями вказаної спадщини є відповідачі по справі, брат позивача ОСОБА_3 та сестра ОСОБА_4, які на спадщину не претендують, що підтверджується їхніми заявами. Дружина покійного, відповідно мати позивача ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, також не прийняла належну їй частину спадщини.

Позивачем пропущено строк звернення до суду з вимогою про визнання права власності, однак його можливо поновити як пропущений з поважної причини.

При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, а тому здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна він може лише в судовому порядку.

Зазначене підтверджується: роз'ясненням державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 491 від 19 вересня 2018 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3, свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 серіїНОМЕР_4 , свідоцтвом про смерть ОСОБА_7 серії НОМЕР_5, технічним паспортом на житловий будинок та господарські будівлі.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Однією із таких законних підстав набуття права власності на майно є спадкування.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216,1223, 1258, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 200, 206 ч.4, 258, 265, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Поновити ОСОБА_1строк для звернення до суду.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, а саме: на житловий будинок ОСОБА_3, з господарськими будівлями, вартістю 64984.00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Піщанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1, 10 травня 1962 року, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідачі:

Яворівська сільська рада Піщанського району, вул.Чкалова.11 с.Яворівка Піщанського району код ЄДРПОУ 04327594.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

представник позивача адвокат ОСОБА_6, повноваження якого підтверджуються ордером серії ВН №081472.

Суддя: