
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
30 листопада 2018 року справа № 925/1009/18
м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача Скляр О.Г. та представника відповідача Пилипас І.Я., із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу за позовом фермерського господарства "Лащове" до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 про визнання права користування земельними ділянками на умовах оренди та визнання додаткових угод до договорів оренди укладеними
ВСТАНОВИВ:
30 листопада 2018 року до господарського суду надійшло письмове клопотання Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про зупинення провадження у справі до вирішення Катеринопільським районним судом Черкаської області та Тальнівським районним судом Черкаської області пов'язаних з цією справою інших справ №698/117/18 та 704/1233/17 відповідно.
Представник позивача заперечив проти клопотання Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про зупинення провадження у справі, оскільки вважає можливим розгляд цієї справи до вирішення Катеринопільським районним судом Черкаської області та Тальнівським районним судом Черкаської області справ №698/117/18 та 704/1233/17 відповідно.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Зібрані докази у даній справі дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, тому об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення Катеринопільським районним судом Черкаської області та Тальнівським районним судом Черкаської області справ №698/117/18 та 704/1233/17 немає, що є підставою для відмови у задоволенні клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про зупинення провадження у справі.
Господарський суд розглянув у підготовчому засіданні, яке відбулося 30.11.2018 за участю представників позивача та відповідача, вказані у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питання і не убачив необхідності у вчиненні будь-яких дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, підготовче провадження у цій справі підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 192, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у задоволенні клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про зупинення провадження у справі.
2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 10 год. 00 хв. 26 грудня 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.
3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання з розгляду справи по суті.
4. Роз'яснити позивачу, відповідачу та третій особі про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
5. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/
6. Копію цієї ухвали надіслати сторонами та Господарському суду міста Києва для організації відеоконференції.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Дорошенко
Судове рішення № 78214772, Господарський суд Черкаської області було прийнято 30.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1009/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: