
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
м. Суми
30.11.2018 Справа № 920/945/18
Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Надія Олександрівна, розглянувши в порядку наказного провадження заяву
стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (40022, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, буд. 10, ідентифікаційний код 33698892)
про видачу судового наказу про стягнення з боржника - фізичної особи-підприємця Казбан Олексія Миколайовича (40024, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)
4047,96 грн. заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням боржником укладеного між сторонами 01.10.2011 договору № 640-Т про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, 237,76 грн. - 3 % річних, 283,96 грн. пені та 944,98 грн. інфляційних збитків.
Керуючись статтями 526, 530, 692 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з фізичної особи-підприємця Казбан Олексія Миколайовича (40024, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (40022, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, буд. 10, ідентифікаційний код 33698892) 4047,96 грн. заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням боржником укладеного між сторонами 01.10.2011 договору № 640-Т про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, 237,76 грн. - 3 % річних, 283,96 грн. пені та 944,98 грн. інфляційних збитків та 176,20 грн. витрат по сплаті судового збору.
Згідно пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Відповідно до статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до частини другої статті 155 Господарського процесуального кодексу України, відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред'явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред'явлення до виконання.
Суддя Н.О. Спиридонова Судовий наказ набрав чинності Строк пред'явлення до виконання Судовий наказ виданий Суддя Н.О. Спиридонова
Судове рішення № 78214715, Господарський суд Сумської області було прийнято 30.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/945/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: