
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
25 жовтня 2018 року м. Тернопіль Справа № 921/318/18
у складі судді Бурди Н.М. розглянув матеріали справи при секретарі судового засідання Шміло І.О.
за позовом: Дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Арес-Вест Констракшин Компані», пл. Д.Галицького, 13/23 , м. Львів, в особі Тернопільської філії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Арес-Вест Констракшин Компані», вул. Тернопільська, 7, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область
про стягнення заборгованості в сумі 88 845, 54 грн
За участі представників сторін:
позивача: не з"явився;
відповідача: не з"явився.
Суть справи:
14.08.2018 Дочірнє підприємство «Тернопільський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Арес-Вест Констракшин Компані» в особі Тернопільської філії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Арес-Вест Констракшин Компані» про стягнення 88 845,45 грн заборгованості, з яких: 71183,14 грн боргу, 4319,72 грн інфляційних нарахувань, 1417 грн 3% річних, 11925,59 грн пені.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до п.2.3. Договору субпідряду № 25 від 07.07.2017 до договору № 2 КТ від 07.03.2017 на виконання робіт з поточного ремонту автомобільної дороги місцевого значення С201602 Джурин - Попівці км 0+000-7+000» Субпідрядник взяв на себе зобов"язання перед підрядником оплатити кошти у розмірі 1% від вартості виконаних робіт. Позивач стверджує, що внаслідок невиконання взятих на себе згідно з п. 2. 3 Договору субпідряду зобов’язань з оплати 1% компенсаційних виплат, у відповідача виникла заборгованість на суму 88845,45 грн.
Ухвалою суду від 15.08.2018 порушено провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження. Зазначеною ухвалою підготовче засідання у даній справі призначено на 13.09.2018 о 10:30 год., з подальшим неодноразовим відкладенням судового засідання, востаннє на 25.10.2018.
24.10.2018 через канцелярію суду від позивача надійшла заява № 06-2/2139 від 24.10.2018 (вх. № 19503 від 24.10.2018), згідно якої останній просить суд про задоволення позовних вимог та розгляд справи без їхньої участі.
Представник відповідача у судове засідання не з"явився, жодних клопотань не заявив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення знаходяться в матеріалах справи).
Відповідно до приписів встановлених ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Окрім того, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 2 статті 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з'ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче засідання та призначити справу № 921/318/18 до судового розгляду по суті на 22.11.2018 о 11:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.
3. Копію ухвали направити сторонам у справі.
4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Н.М. Бурда
Судове рішення № 78214680, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 25.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/318/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: