Ухвала суду № 78214564, 30.11.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення зустрічного позову без руху

"30" листопада 2018 р. м. Одеса № 916/2206/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 відділу м. Одеса (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 13, код ЄДРПОУ 08038284) до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Архізем” (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 44, офіс 304, код ЄДРПОУ 40219780) про визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Степанової Л.В. знаходиться справа №916/2206/18 ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Архізем” до відповідача ОСОБА_1 відділу м. Одеса про визнання неправомірним одностороннього розірвання договорів, визнання недійсним та скасування наказів, зобов’язання виконати умови господарських договорів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.11.2018р. відкрито провадження у справі №916/2206/18, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 22.11.2018р. о 12:00.

27.11.2018р. за вх.суду№2868/18 ОСОБА_1 відділ м. Одеса звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Архізем” про визнання недійсними договорів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 4, 5 ст.180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред’явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно поштового повідомлення, що міститься в матеріалах справи відповідач отримав ухвалу Господарського суду про відкриття провадження у справі 09.11.2018р., а зустрічна позовна заява направлена до суду 26.11.2018р. згідно відомостей, що містяться на поштову конверті у зв’язку з чим суд дійшов висновку, що зустрічна позовна заява подана до суду в межах строків, встановлених ст. 180 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1, пп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру – 1,5% ціни позову, але менше ПМДПО та не більше 350 розмірів ПМДПО.

Положення ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2018 рік” встановлюють у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року - 1762 гривень.

Розмір судового збору за подання даної позовної заяви складає 10572,00грн. (1762,00грн. за кожний договір).

Разом із зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 відділ м. Одеса звернувся до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.11.2018р. було відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказів направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів ОСОБА_1 відділом м. Одеса надані копії фіскального чеку та опису вкладення, однак зазначені копії фіскального чеку та опису вкладення не є належними доказами оскільки докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками надаються до суду в оригіналі.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, у суду наявні підстави для залишення без руху зустрічного позову ОСОБА_1 відділу м. Одеса до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Архізем” про визнання недійсними договорів.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 164, ч.2 ст. 172, ст.ст. 174, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

1. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 відділу м. Одеса до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Архізем” про визнання недійсними договорів - залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 відділу м. Одеса 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити ОСОБА_1 відділу м. Одеса, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 30.11.2018 та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Степанова