Ухвала суду № 78214368, 28.11.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.11.2018 р. Справа № 914/3300/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Яблуневий Дар”, Львівська область, м.Городок

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-1: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-2: Національний банк України, м. Київ

про визнання недійсним одностороннього правочину.

Головуючий суддя Ділай У.І.

Судді Мазовіта А.Б., Цікало А.І.

Секретар Куць М.Я.

За участі представників:

Від позивача: ОСОБА_1 – представник (Довіреність б/н від 29.01.18)

Від відповідача: ОСОБА_2 – представник (Довіреність б/н від 10.01.2018р.); ОСОБА_3 – представник (Довіреність б/н від 10.01.2018р.)

Від третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача-1: ОСОБА_4 – представник (довіреність № 27-26508/17 від 27.12.2017р.)

Від третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача-2: ОСОБА_5 – представник (довіреність №18-0014/24891 від 04.05.2018р.)

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, м.Київ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Яблуневий Дар”, Львівська область, м.Городок за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ та Національного банку України, м.Київ про визнання недійсним одностороннього правочину.

Ухвалою суду від 24.07.2018р. (суддею Ділай У.І.) призначено колегіальний розгляд справи № 914/3300/16 у складі трьох суддів.

31.08.2018р. проведено автоматичну зміну складу колегії суддів, оскільки судді Артимович В.М. та Козак І.Б. перебувають у відпустці. Згідно протоколу визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Ділай У.І., судді Мазовіта А.Б., Цікало А.І.

Ухвалою суду від 05.10.2018р. продовжено строк підготовчого судового засідання та відкладено на 09.11.2018р.

Ухвалою від 09.11.2018р. призначено справу до судового розгляду на 28.11.2018р.

19.11.2018р. за вх.№ 44267/18 від відповідача надійшли Заперечення проти клопотання ПАТ «Дельта Банк» про приєднання доказів, в якому зазначає, що на момент звернення позивача із заявою про зарахування зустрічних однорідних вимог (заява № 43 від 05.07.2017) відповідач перебував у стані ліквідації, що підтверджується рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб "Про початок процедури ліквідації ПАТ "Діамантбанк" та делегування повноважень ліквідатора банку" №2663 від 23.06.2017. Також у банку не було обмежень на договірне списання грошових коштів з розрахункового рахунку позивача на погашення заборгованості за кредитним договором у вигляді зарахування зустрічних вимог (а не проведення інших операцій з цими грошовими коштами), а тому суди обґрунтовано задовольнили позовні вимоги ТОВ "Манеж", та просить суд врахувати доводи заперечення при наданні правової оцінки клопотанню ПАТ «Дельта Банк» про приєднання доказів від 07.11.2018 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав суду усні пояснення та покликався на правову позицію в аналогічних справах викладену в постанові ОСОБА_6 Верховного Суду № 914/3217/16 від 30.10.2018р.

Представники відповідача заперечили проти задоволення позовних вимог у зв’язку з необґрунтованістю та безпідставністю, надали усно пояснення.

Представник третьої особи-1 надав суду усні пояснення, просив позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Представник третьої особи-2 надав суду усні пояснення, просив позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Суд, заслухавши вступне слово представників сторін, з’ясував обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень. Однак сторонами не надано обґрунтованих відповідей на запитання колегії суддів, з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, з’ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, приходить до висновку, оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. ч.2, ст. 216, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 07.12.18 р. о 10:00 год.

2. Зобов’язати Сторін та третю особу:

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Ділай У.І.

Суддя Мазовіта А.Б.

Суддя Цікало А.І.