Ухвала суду № 78214336, 30.11.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"30" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/2364/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику представників сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерагростандарт”

40007, Сумська обл., м. Суми, Зарічний р-н, вул. Сумсько-Київських дивізій, буд. 24, оф. 38, код ЄДРПОУ 37052520

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Калетта”

08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 19, код ЄДРПОУ 40552540

про зобов’язання виконати умови договору

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №2449/18 від 26.10.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерагростандарт” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Калетта” про зобов’язання виконати умови договору.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за договором поставки № 2017-2712, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “Інтерагростандарт” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Калетта”.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.11.2018 у справі №911/2364/18 вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 32362/18 від 10.04.2018) надійшло клопотання позивача про приєднання доказів на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 07.11.2018 у справі №911/2364/18.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Крім того, до позовної заяви позивачем надано клопотання про витребування доказів, зокрема, позивач заявляє про витребування у відповідача таких документів: договору поставки № 2017-2712 від 27.12.2018, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “Інтерагростандарт” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Калетта”, додатку № 1 від 27.12.2017 до договору поставки №2017-2712 від 27.12.2018, додатку № 2 від 27.12.2017 до договору поставки № 2017-2712 від 27.12.2018, додатку № 3 від 27.12.2017 до договору поставки № 2017-2712 від 27.12.2018, додатку № 4 від 27.12.2017 до договору поставки № 2017-2712 від 27.12.2018, додатку № 5 від 27.12.2017 до договору поставки № 2017-2712 від 27.12.2018, видаткової накладної № РН-1227-01 від 27.12.2017, видаткової накладної № РН-1228-01 від 28.12.2017, видаткової накладної № РН-1229-01 від 29.12.2017, видаткової накладної № РН-1229-02 від 29.12.2017, видаткової накладної № РН-1229-03 від 29.12.2017, акту звірки за період з 27.12.2017 по 29.05.2018 до договору поставки № 2017-2712 від 27.12.2018, лист Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерагростандарт” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Калетта” № 08/05/2018-04 від 08.05.2018.

Відповідно до частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом враховано, що вказані докази є істотними при встановленні обставин справи, а також те, що у зв’язку із виконанням ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 02.08.2018 у справі № 152/4768/18 у позивача вилучено оригінали цих документів, відтак, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування вказаних доказів.

Керуючись статтями 81, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерагростандарт” до розгляду та відкрити провадження у справі №911/2364/18 за правилами загального позовного провадження.

2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 15.01.19 о 14:30. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 15.01.2019 о 14:30 в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108 (зал судових засідань № 2).

3. Встановити строк подання відповідачем відзиву на позов суду та надіслання його копії позивачу – 15 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив суду та надіслання її копії відповідачу – до 08.01.2018.

5. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю “Калетта” належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи, а також оригінали для огляду у судовому засіданні таких документів: договору поставки № 2017-2712 від 27.12.2018, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “Інтерагростандарт” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Калетта”, додатку № 1 від 27.12.2017 до договору поставки №2017-2712 від 27.12.2018, додатку № 2 від 27.12.2017 до договору поставки № 2017-2712 від 27.12.2018, додатку № 3 від 27.12.2017 до договору поставки № 2017-2712 від 27.12.2018, додатку № 4 від 27.12.2017 до договору поставки № 2017-2712 від 27.12.2018, додатку № 5 від 27.12.2017 до договору поставки № 2017-2712 від 27.12.2018, видаткової накладної № РН-1227-01 від 27.12.2017, видаткової накладної № РН-1228-01 від 28.12.2017, видаткової накладної № РН-1229-01 від 29.12.2017, видаткової накладної № РН-1229-02 від 29.12.2017, видаткової накладної № РН-1229-03 від 29.12.2017, акту звірки за період з 27.12.2017 по 29.05.2018 до договору поставки № 2017-2712 від 27.12.2018, лист Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерагростандарт” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Калетта” № 08/05/2018-04 від 08.05.2018.

6. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Калетта” витребувані судом докази у копіях надати суду до 08.01.2019, а оригінали - у судовому засіданні 15.01.2019.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua. У господарському суді Київської області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя С.О. Саванчук