Ухвала суду № 78214187, 27.11.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.11.2018Справа № 910/11385/18Господарський суд міста Києва у складі судді Шкурдової Л.М., розглянувши клопотання

товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Медіа Груп" про розподіл судових витрат у справі №910/11385/18

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Медіа Груп"

до: Аграрної партії України

про: стягнення 663 144,47 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.11.18р. позов задоволено частково.

Частиною 8 статті 129 ГПК України визначено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Позивачем подано клопотання про стягнення судових витрат, в якому заявлено вимогу про відшкодування за рахунок відповідача 66500,00 грн витрат, пов'язаних з правничою допомогою адвоката.

Відповідно до ст.221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог (ч.2 ст.221 ГПК України).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2018р. призначено розгляд заяви про розподіл судових витрат на 27.11.2018р.

В судове засідання представники сторін не з'явилися, позивачем подано клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, в поданій заяві також зазначено, що витрати на надання послуг адвоката підтверджуються Актом приймання-передачі наданих послуг від 04.10.2018р., строк оплати наданих адвокатських послуг ще не настав.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст.126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Витрати на послуги адвоката повинні бути підтверджені письмовими доказами (касові чеки, квитанції, платіжні документи).

За змістом 126 ГПК України можливе покладення на сторони у справі як судових витрат тільки тих сум, які були сплачені стороною за отримання послуг адвоката.

На підтвердження надання адвокатських послуг позивачем до матеріалів справи долучено Договір про надання юридичних послуг, правової допомоги та представництва №02/04/18 від 02.04.2018р., укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Преміум Медіа Груп" та адвокатом ОСОБА_2, та Додаток №6 від 20.08.2018р. до даного Договору, в якому передбачено надання адвокатом ОСОБА_2 послуг щодо представництва позивача в господарських судах за позовом до Аграрної партії України.

На підтвердження понесення витрат позивач посилається на Акт приймання-передачі наданих послуг до Договору на суму 66 500,00 грн.

Однак, Акт приймання-передачі наданих послуг до Договору на суму 66 500,00 грн. не може бути доказом на підтвердження сплати позивачем адвокатських послуг, оскільки факт сплати адвокатських послуг підтверджується відповідним фінансовим документом, зокрема платіжним дорученням, банківською випискою, прибутковим касовим ордером.

Відповідних доказів сплати позивачем адвокату коштів в розмірі 66 500,00 грн в якості витрат на правову допомогу матеріали справи не містять, посилання позивача на те, що строк оплати по вказаному акту не настав не змінює наявності як обов'язкової умови понесення позивачем фактичних витрат на послуги адвоката, а відтак враховуючи ненадання позивачем доказів сплати вартості послуг адвоката, суд, керуючись ч.8 ст.129 ГПК України, вважає за необхідне залишити заву позивача про розподіл судових витрат щодо стягнення з відповідача вартості послуг адвоката без розгляду.

Керуючись ст. ст.123, 126, 129, 236 - 241 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Медіа Груп" про розподіл судових витрат у справі №910/11385/18 в частині сплати послуг на правничу допомогу - залишити без розгляду.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції у встановлені ст.256 ГПК України строки.

Суддя Шкурдова Л.М.

Дата складення тексту ухвали: 30.11.18