Ухвала суду № 78213731, 30.11.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/5/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.11.2018 Справа № 908/118/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В.

розглянувши матеріали клопотання Акціонерного товариства “Мелітопольський м’ясокомбінат” про визнання та виконання судового рішення на території Грузії у справі № 908/118/18

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Мелітопольський м’ясокомбінат” (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, 175)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Український продукт” (6010, Грузія, АДРЕСА_1)

про стягнення суми

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 21.08.2018 р. по справі № 908/118/18 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Український продукт” (Грузія, м. Батумі) на користь Публічного акціонерного товариства “Мелітопольський м’ясокомбінат” (Запорізька область, м. Мелітополь) суму 1114004 грн. 77 коп. основного боргу та суму 16709 грн. 82 коп. судового збору.

17.09.2018р. на виконання судового рішення видано відповідний наказ.

26.11.2018р. до господарського суду від Акціонерного товариства “Мелітопольський м’ясокомбінат” (позивача) супровідним листом за вих.№ 405 від 23.11.2018р. надійшло клопотання про визнання та виконання судового рішення господарського суду Запорізької області від 21.08.2018 р. у справі № 908/118/18 на території Грузії.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб'єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо). Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 ГПК України).

Судом встановлено, що позивачем у поданому клопотанні не дотримано вимог статті 170 ГПК України, щодо зазначення у клопотанні змісту питання, яке має бути розглянуто судом та прохання заявника, а також не зазначено нормативних підстав клопотання.

Зазначені вище недоліки є підставою для повернення заяви без розгляду.

З поданого Акціонерним товариством “Мелітопольський м’ясокомбінат” клопотання не вбачається, які дії заявник просить вчинити господарський суд Запорізької області, нормативні підстави для подання клопотання останнє також не містить.

Так, позивачем у клопотанні, в якості суду до якого воно подається визначено – компетентний суд Грузії. Прохальна частина клопотання містить вимоги, які відповідно до приписів ст. 41 Договору між Україною та Республікою Грузія про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах від 09.01.1995р. (дата набуття чинності 05.11.1996р.) належать до компетенції суду Грузії: 1). Прийняти клопотання стягувача про визнання та виконання судового рішення господарського суду Запорізької області від 21.08.2018 р. у справі № 908/118/18 на території Грузії; 2). Про прийняте рішення повідомити стягувача та переказати стягнені суми за вказаними у клопотанні реквізитами.

Жодного питання, яке має бути розглянуто господарським судом Запорізької області та/або прохання заявника до господарського суду Запорізької області, подане клопотання Акціонерним товариством “Мелітопольський м’ясокомбінат” не містить.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання про визнання та виконання судового рішення господарського суду Запорізької області від 21.08.2018 р. у справі № 908/118/18 на території Грузії слід повернути Акціонерному товариству “Мелітопольський м’ясокомбінат” без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про визнання та виконання судового рішення господарського суду Запорізької області від 21.08.2018 р. у справі № 908/118/18 на території Грузії повернути Акціонерному товариству “Мелітопольський м’ясокомбінат” без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку встановленому в ст.ст. 254-256 ГПК України.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/ або http://www.reyestr.court.gov.ua/.

4. Копію даної ухвали направити позивачу.

5. Ухвала підписана 30.11.2018.

Суддя М.В. Мірошниченко