Ухвала суду № 78213688, 29.11.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 35/82/15-32/175/17-5/135/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.11.2018 Справа № 908/4007/15

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Рачук О.О., розглянувши матеріали заяви Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 06.12.2016 по справі № 908/4007/15 за нововиявленими обставинами

у справі № 908/4007/15

За позовом: Заступника прокурора Дніпропетровської області (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 38; код ЄДРПОУ 02909938) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах: Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області (49010, м. Дніпро, вул. Лабораторна, буд. 69; код ЄДРПОУ 37988899)

До відповідача: Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго” (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20; код ЄДРПОУ 00130872)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації (49000, м. Дніпро, вул. Лабораторна, буд. 69; код ЄДРПОУ 38752461)

про стягнення 433 925, 63 грн.

За участю представників сторін:

Від прокуратури: ОСОБА_1, довіреність № посвідчення № 038186 від 30.12.2015р.;

Від позивача: не з’явився;

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 52/ДнЭ/2018 від 01.11.2018,

Від третьої особи: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області знаходиться заява Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 06.12.2016р. по справі № 908/4007/15 за нововиявленими обставинами.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.10.2018р. касаційну скаргу заступника прокурора Дніпропетровської області задоволено частково, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.06.2018р. та рішення господарського суду Запорізької області від 21.02.2018р. у справі № 908/4007/15 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до ОСОБА_1 з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2018 справу № 908/4007/15 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.11.2018р. прийнято справу № 908/4007/15 до провадження судді Проскурякову К.В. в порядку загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження – 35/82/15-32/175/17-5/135/18. Підготовче засідання призначено на 29.11.2018р. о 15 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

27.11.2018р. через відділ документального забезпечення господарського суду Запорізької області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 10/886 від 27.11.2018р.

29.11.2018р. на електронну адресу господарського суду Запорізької області від Державної екологічної інспекція у Дніпропетровській області надійшли пояснення від 28.11.2018р. та клопотання про перенесення розгляду справи від 28.11.2018р. в якій заявник просить суд перенести розгляд справи на інший день в зв’язку із тим, що Державною екологічною інспекцією у Дніпропетровській області не отримано пояснень від учасників справи, що унеможливлює надання пояснень з урахуванням позицій сторін.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.11.2018р. судом з власної ініціативи виправлено описки, допущенні в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали господарського суду Запорізької області від 01.11.2018р. про відкриття провадження по справі № 908/4007/15 зазначивши, що справу № 908/4007/15 прийнято до провадження в порядку спрощеного позовного провадження та перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 29.11.2018 о 15 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 29.11.2018р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК “Оберіг”.

Прокурор в судовому засіданні 29.11.2018р. підтримав заяву Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 06.12.2016 по справі № 908/4007/15 за нововиявленими обставинами.

Представник відповідача в судовому засіданні 29.11.2018р. надав клопотання від 29.11.2018р. про призначення інженерно-екологічної експертизи.

Представники Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області та третьої особи в судове засідання 29.11.2018р. не з’явилися, третя особа про причини неявки в судове засідання суд не повідомила, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, шляхом направлення на юридичну адресу третьої особи ухвали суду від 01.11.2018р. про відкриття провадження по справі та призначення першого судового засідання з розгляду справи по суті на 29.11.2018р. о 15 год. 00 хв.

Щодо пояснень та клопотання про перенесення розгляду справи Державної екологічної інспекція у Дніпропетровській області суд звертає увагу Державної екологічної інспекція у Дніпропетровській області, що згідно з ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Пояснення та клопотання позивача перенесення розгляду справи від 28.11.2018р., які надійшли на електронну адресу суду, не містять електронного цифрового підпису, ця обставина унеможливлює ідентифікацію судом особи, якою було надіслано заяву у зв’язку з чим вказані пояснення та клопотання судом до розгляду не прийнято в зв’язку із тим, що вона подана в порушення вимог ст. 42 ГПК України.

Відповідно до п. 1.5.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28, надсилання офіційного листа електронною поштою здійснюється за умови реєстрації документа та запису вихідного реєстраційного номера і дати документа у файл, що відповідає конкретному документу. Електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом.

Згідно ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене, у зв’язку з неявкою представників позивача та третьої особи в судове засідання, з метою забезпечення права кожного із учасників по даній справі на належний судовий захист, суд вважає за необхідне оголосити у судовому засіданні перерву до 30.11.2018р. о 15 год. 30 хв., оскільки 30.11.2018р. завершується визначений ч. 1 ст. 325 ГПК України 30 денний строк для розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Прокурора та представника відповідача у судовому засіданні 29.11.2018р. було повідомлено про дату та час наступного судового засідання під розписку.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити у судовому засіданні перерву до 30.11.2018р. о 15 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Запропонувати Заступнику прокурора Дніпропетровської області, позивачу та третій особі надати пояснення щодо клопотання відповідача про призначення інженерно-екологічної експертизи та перелік питань, які будуть поставлені на розгляд судовому експерту.

4. Запропонувати Державній екологічній інспекції у Дніпропетровській області надати суду письмові пояснення від 28.11.2018р.та перелік питань для вказаної експертизи.

5. Зобов’язати прокурора повідомити позивача та третю особу по справі про дату, час та місце призначеного судового засідання

6. Оприлюднити текст цієї ухвали на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

7. Направити копію цієї ухвали на електронну адресу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області - dnipr@dei.gov.ua.

8. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

9. Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Суддя К.В. Проскуряков