
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
29.11.2018р. Справа № 905/1876/18
Позивач: Державне підприємство “Енергоринок”, м. Київ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “ДТЕК ПЕМ–Енерговугілля”, м. Краматорськ
предмет позову: стягнення штрафу в сумі 126 119,48грн..
Суддя Матюхін В.І.
Секретар судового засідання Вороніна О.С.
Представники:
позивача: ОСОБА_1 – за дов.,
відповідача: ОСОБА_2 – за дов.
Державне підприємство «Енергоринок» звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ–Енерговугілля» штрафу у сумі 126 119,48грн.
В обґрунтування позову позивач посилається на регулярну (більше п’яти разів) неповну оплату відповідачем протягом 2018 року поставленої електроенергії за договором купівлі-продажу електроенергії №4260/02, у зв’язку з чим останньому відповідно до п.6.3.2 договору нараховано штраф у розмірі 0,03% від недоплаченої суми.
12.11.2018р. господарським судом отримано відзив на позовну заяву.
У підготовчому засіданні 15.11.2018 була оголошена перерва до 29.11.2018 року о 10:20 год.
Судом встановлено, що відповідачем строк для подання відзиву пропущено без поважних причин, оскільки ухвала суду про відкриття провадження по справі отримана ним 23.10.2018р. і, як наслідок, строк для подання відзиву, встановлений судом, сплинув 07.11.2018р., а відзив був направлений до суду лише 08.11.2018р.
Відповідно до ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
29.11.2018р. на адресу господарського суду надійшли:
- від позивача відповідь на відзив;
- від відповідача клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій.
У підготовчому засіданні за клопотанням позивача про надання йому часу для підготовки заперечень на клопотання відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій не менше 10 днів з моменту його отримання, підтримане відповідачем, оголошено перерву до 22.12.2018р.
За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на те, термін підготовчого засідання спливає, цей строк з метою належної підготовки справи для розгляду по суті за ініціативою суду підлягає подовженню на тридцять днів.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, до 16.01.2019 включно.
Встановити позивачу строк для подання заперечень на клопотання відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій - протягом 10-ти календарних днів з дня отримання клопотання.
Явка представників сторін у засідання не є обов’язковою.
Ухвала набрала чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя В.І. Матюхін
Судове рішення № 78213581, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1876/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: