
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
27.11.2018м. ДніпроСправа № 904/5204/18
Суддя Панна С.П. , розглянувши матеріали
за позовом Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Луцьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕКС-ГРУП ЛТД", м. Дніпро
про стягнення штрафу та пені
СУТЬ СПОРУ:
Волинське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою за № 20/1.25-1176 від 14.11.2018р., в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕКС-ГРУП ЛТД" штраф у розмірі 34 000,00 грн. та пеню у розмірі 1 530,00 грн.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі такого.
Відповідно до п.п. 8, 9 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зокрема: зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Позивач у позовній заяві не зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), не зазначив щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, а також не надав попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
За ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене, суд залишає позовну заяву без руху для усунення позивачем недоліків.
Керуючись ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Волинському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, надавши суду:
- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Роз'яснити Волинському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України, що в разі неусунення всіх недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.11.2018р.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 78213494, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5204/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: