
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"28" листопада 2018 р. Cправа № 10/52-05
Господарський суд Вінницької області у складі судді Лабунської Т.І., розглянувши без виклику учасників матеріали справи
за заявою: Управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці
до: Підприємства "Вінницький консервний завод" (21001, вул. Енгельса, 33, м. Вінниця, код 31255205)
про банкрутство
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №10/52-05 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Староміському районі міста Вінниці про банкрутство підприємства "Вінницький консервний завод", м. Вінниця.
Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури, ліквідатором у справі є арбітражний керуючий Василик В.В.
Ухвалою суду від 05.07.2018 року продовжено строк ліквідаційної процедури підприємства "Вінницький консервний завод" і повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора) Василика В.В. до 27.09.2018 року та відкладено розгляд справи на 27.09.2018 року.
09.07.2018 року до суду надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.06.2018 року у справі № 10/52-05, з якої вбачається, що суд касаційної інстанції відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ПП "Олсія капітал" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 року та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 12.02.2018 року в частині відмови у задоволенні скарги ПП "Олсія капітал" щодо неналежного виконання арбітражним керуючим Василиком В.В. обов"язків ліквідатора у справі та в частині відмови в задоволенні клопотання № б/н від 23.01.2018 року ПП "Олсія капітал" про усунення арбітражного керуючого Василика В.В. від виконання обов"язків ліквідатора підприємства "Вінницький консервний завод". Касаційну скаргу призначено до розгляду на 01.08.2018 року.
При цьому, в резолютивній частині ухвали суду зазначено про необхідність витребування матеріалів справи № 10/52-05 в повному обсязі із Господарського суду Вінницької області.
Ухвалою суду від 10.07.2018 року зупинено провадження у справі № 10/52-05 про банкрутство підприємства "Вінницький консервний завод" у зв"язку із витребуванням і направленням матеріалів даної справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та до повернення матеріалів справи до Господарського суду Вінницької області.
28.11.2018 року на адресу суду повернулися матеріали справи № 10/52-05 з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі та призначення справи до розгляду в судовому засіданні.
Окрім того суд зауважує, що строк ліквідаційної процедури підприємства "Вінницький консервний завод" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Василика В.В. закінчився 27.09.2018 року.
Відповідно до ст. 113 ГПК України - строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.
Відповідно до ст. 115 ГПК України - строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.
Відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Строк ліквідаційної процедури є процесуальним строком, а відтак таким, що може бути продовженим, оскільки про його присічність (граничність) не зазначено в законі.
За таких обставин, суд прийшов до висновку про продовження строку ліквідаційної процедури підприємства "Вінницький консервний завод" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Василика В.В. до 29.01.2019 року, дати судового засідання.
Разом із тим, під час перебування справи у вищих судових інстанціях, до Господарського суду Вінницької області надійшло клопотання № 01-1864 від 17.09.2018 року за підписом заступника начальника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області про заміну кредиторів їх правонаступниками.
Разом із цим, 27.09.2018 року арбітражним керуючим Василиком В.В. подано до суду проміжний звіт ліквідатора.
Вказані клопотання та проміжний звіт підлягають розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 3, ч. 6 ст. 12, 81, 113, 230, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 326 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 10/52-05.
2. Призначити судове засідання у справі на 29.01.2019 року о 15:00 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4).
3. Призначити розгляд клопотання № 01-1864 від 17.09.2018 року заступника начальника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області про заміну кредиторів правонаступниками та проміжного звіту арбітражного керуючого (ліквідатора) Василика В.В. у судовому засіданні 29.01.2019 року о 15:00 год.
4. Продовжити строк ліквідаційної процедури підприємства "Вінницький консервний завод" та повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора) Василика В.В. до 29.01.2019 року.
5. Явку у судове засідання учасників справи, зокрема представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області визнати обов'язковою.
6. Зобов'язати арбітражного керуючого (ліквідатора) Василика В.В. надати суду звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника.
7. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 30.11.2018 року.
8. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. прим.:
1- до справи;
2 - Лівобережному міжрайонному центру зайнятості (21001, м. Вінниця, вул. Привокзальна, 2);
3 - ВВД ФСС від НВВ та ПЗ в Україні у м. Вінниці (21001, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 2);
4 - ТзОВ "Агрофірма "СадКо" (Вінницька область Шаргородський р-н, с. Рахни-Лісові вул. Гагаріна, 12);
5 - Приватному підприємству "Нобілітас" (21001 м. Вінниця вул. Грибоєдова, 3/225);
6 - управлінню Пенсійного фонду України в м. Вінниці (Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100);
7 - ВД ВОВ ФСС з ТВП (21037, м. Вінниця вул. Зодчих, 22);
8, 9 - ПП "ОЛСІЯ КАПІТАЛ" (21050, м. Вінниця, вул. Червонохрестівська, 10/3; вул. Пирогова, 73-А, м. Вінниця, 21037);
10 - Вінницькій ОДПІ (21027, м. Вінниця, вул. Костянтина Василенка, 21);
11-Публічному акціонерному товариству "Укртрансгаз" в особі Бердичівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" (13307, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Білопільська, 100);
12- представнику Компанії "Ukinvest Development Limited" (21012, м. Вінниця, вул. Енгельса, 33, корпус 14, оф. 12);
13 - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1
14 - арбітражному керуючому Василику В.В. АДРЕСА_2
Судове рішення № 78213406, Господарський суд Вінницької області було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/52-05. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: